法学故事会论文.docxVIP

法学故事会论文题目：法学故事之医疗纠纷姓名：班级：学号：联系方式：法学故事之医疗纠纷我本身是一名国际经济与贸易的学生，也就是说对于法学我是一个外行人。我对于法学的第一印象是：这是一门关于国家法律制度的学科，是枯燥乏味的。后来，学习了齐老师的课，我才知道原来法学的课也可以是趣味横生的，齐老师把法条换成了很接地气的案例，使人很有兴趣继续听下去，进而学到一些知识。下面是我就社会医疗了解的一些知识。从古自今，医患纠纷事件就不曾断过，尤其是近几年，医疗纠纷案件逐年上升，成为社会关注的焦点和热点。当然医疗纠纷也是法院审判工作的难点，积极而慎重地处理医疗纠纷案件，科学地调整患者和医疗机构之间的利益冲突，实现患者和医疗机构的双赢。造成医患关系紧张的因素很多，例如：医药费的缴纳、手术致病患死亡、医患护患关系等。如何正确处理医疗纠纷，不仅是当前社会的一个热点问题，更是理论上一个难题，一套完整、完善、健全的医疗制度是必不可少的。以下是一件关于医生与病人家属纠纷的案例。王先生胃部不适被医院按胃炎治疗了一年，而当王先生被检查出得的是胃癌时，为时已晚，最终去世。王先生的儿子和妻子认为是医院延误了老王的最佳治疗时间才导致他死亡的后果，便将医院告上法院，并提出索赔请求。某市人民法院一审认定医院存在过失，判决医院赔偿王先生的儿子和妻子近20万元的各项损失。事件的经过是这样的:某日，王先生胃部不适，排便不畅，同时患感冒，于是到医院就诊。在以后的一年多的时间内，医院均按胃炎给老王治疗，虽然王先生的家属要求做胃镜确诊，但医院都未理会。于是王先生到另一家医院全面检查，诊断为胃中分化腺癌。经手术探查，属胃癌晚期病灶无法切除，只能进行保守治疗。王先生住了一个月的院，出院后仅仅一个多月，王先生便病逝了。 王先生的家人认为，第一家医院在长达一年多的诊疗过程中，对于王先生的胃部不适等症状，从来没有进行针对性检查和治疗，导致王先生的病因一直没有得以查明，延误了最佳治疗时间并导致死亡的后果。所以王先生的儿子和妻子起诉到法院，要求医院赔偿死亡赔偿金、精神损失费、丧葬费、医疗费、护理费等损失。 医院在法庭答辩中称，患者王先生的死亡根本原因是胃癌系自身疾病所致，非目前的科技水平能控制。医院的诊疗不足不是导致患者死亡原因，诊疗手段以中药治疗为主，而且患者初期的症状并不典型，服药后有好转的假象，医院不足之处在于建议患者进行西医检查治疗不够，但这不是导致死亡原因。医院表示只同意对王先生的家人做部分补偿。 此案审理过程中，法院委托鉴定机关对医院在对王先生的诊疗行为是否存在过失及因果关系进行了鉴定。结论为：“医院在老王就诊期间检查及鉴别诊断不到位，使其胃癌没有得到尽早诊治，影响其相对寿命。” 法院审理后认为，王先生到医院就诊，双方形成医疗服务关系，医院应为王先生提供及时、安全、高效的医疗服务。虽然王先生的死亡最终是其自身疾病所致，但根据鉴定书的鉴定意见，医院的医疗过失行为影响王先生的相对寿命，故医院应对原告合理的损失承担相应的赔偿责任。原告要求赔偿死亡赔偿金、精神损失、丧葬费、医疗费、护理费等损失，本院依法酌定。据此，判决赔偿王先生的儿子和妻子各项损失共计197200元。我认为以上医疗纠纷涉及到的法学知识点有：一、条例施行后发生的医疗事故引起的医疗赔偿纠纷,诉到法院的,参照条例的有关规定办理;因医疗事故以外的原因引起的其他军疗赔偿纠纷,适用民法通则的规定. 人民法院在条例施行前已经按照民法通则、原《医疗事故处理办法》等法律、法规审理的民事案件,依法进行再审的,不适用条例的规定。 二、 人民法院在民事审判中, 根据当事人的申请或者依职权决定进行医疗事故司法鉴定的,交由条例所规定的医学会组织鉴定.因医疗事故以外的原因引起的其他医疗赔偿纠纷需要进行司法鉴定的,按照《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》组织鉴定、人民法院对司法鉴定申请和司法鉴定结论的审查按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定处理. 三、条例施行后,人民法院审理因医疗事故引起的医疗赔偿纠纷民事案件,在确定医疗事故赔偿责任时,参照条例第四十九条、第五十条、第五十一条和第五十二条的规定办理. 人民法院在审理涉及医疗事故民事案件中遇到的其他重大问题，请及时层报我院.医疗纠纷应该有制度化的解决途径，单靠某一方面去解决，既不公平，也不可靠。有时，一些医疗纠纷就是因为病人道德素质低下，医院没有能力治好他的病，他非但不理解医院，感恩医院已经尽力治疗他了，还厚颜无耻的向医院索要赔偿。医院是真正的受害者，对于这样的医疗纠纷当然要客观公正地解决，有一起处理一起，不能姑息。对于一些一昧责骂医院没有医德的，难道，此时还要求受到委屈和伤害的医院，表现出宽容以待的高风亮节?为了处理的公平公正，必须有完善的制度，以保障各方利益——