改善收入分配的政策效果分析.PDFVIP

研究报告/宏观研究 / 政策点评 日期：2010 年 6 月 28 日 改善收入分配的政策效果分析 首席宏观分析师 胡月晓 0211917 huyuexiao@  主要观点： 执业证书编号：S0870208090146 收入分配并非贫富分化主因 劳资双方占 GDP 比重的巨大变化只是2003 年后才发生的事情。2003 年前，各要素在 GDP 分配中份额基本稳定；2003-2005 年间，劳动者 报告编号： 报酬占 GDP 的比重由 50%快速下降到了 41% ，企业赢余占 GDP 的比 重则由 20%快速上升到了 30% ，两者差距迅速扩大。2003 年前，人 相关报告： 们对社会贫富分化的差距感显然没有今天大，2003 年后虽然收入分 配差距有所扩大，在 4 、5 年的时间里，显然还不至于造成贫富差距 《房屋销售价格指数不能反映房价真实走势》 感会扩大到当前的全社会紧张程度。 (2010 年 5 月 21 日) 资产价格泡沫导致的财富分配效应才是贫富分化“元凶” 资本要素收入份额在 GDP 结构中比重的上升，还是中国经济成长的 阶段特征。收入分配结构变化，具有一定的必然性。但是，收入分配 向资本倾斜，并不一定会导致贫富的分化。财富分布的初始状态，以 及要素价值的重估，才是导致了当今社会财富集中程度迅速提高的重 要原因。近几年社会财富分配不均程度快速恶化，很大程度上资产价 格尤其是房地产价格快速上升的结果。正是房地产价格的上涨，导致 了社会财富的重新分配。 我们需要针对财富而非收入的调节机制 既然收入差距并不是造成贫富差距扩大的主因，那么改善收入分配对 策也就对缩小贫富差距无益。中国贫富差距扩大的二元经济结构，实 际上成为了阻碍经济转型和增长模式转变的一项重要因素，成为横亘 在当前经济和社会发展进程中的一道“坎”。但贫富不均这道“坎” 却并不是由收入分配差距扩大造成的。因此，财富调节机制是一个比