白话新诗派的“自然音节”理论与实践.pdfVIP

第51卷第2期 华中师范大学学报(人文社会科学版) 2012年3月 V01．51No．2 of Normal Mar． 2012 Journal andSocialSciences) HuazhongUniversity(Humanities 白话新诗派的“自然音节理论与实践 王雪松 (华中师范大学文学院，湖北武汉430079) 摘要 新诗草创期，以胡适、刘半农、刘大白、康白情、俞平伯、周作人等为代表的白话新诗 派，标举“自然”与“自由”，逐渐丰富了“自然音节”论的新诗诗学观，奠定了中国现代诗歌的节奏 理论。围绕何谓“自然音节”，如何“音节自然”的命题，白话派诗人从概念内涵、节奏划分、组织原 则、节奏艺术等方面作了有同有异的阐释，既有对抗旧诗格律的共同立场，亦有“自然音节”内部 的分化趋势。在自然音节的实践路径上，大致形成两种路向，一类是从诗体内部突破，或利用或 改造或摆脱旧体诗词中的某些因素，将“旧”诗转变为“新”诗，倚重从传统到现代的路向；一类是 从诗体外部开掘，借用散文文体加以诗化，借助欧化的力量，倚重从欧化到现代的路向。检视白 话新诗派的“自然音节”理论与实践，有助于梳理传统格律向现代节奏转变，以及现代诗歌节奏理 论自身发展的路向，同时也为现代诗歌节奏实践提供借鉴。 关键词 白话新诗派；自然音节；节奏；散文化 提出了“语意节奏”为主导的划分依据，是对古代 一、“自然音节”节奏论的理论建构 诗、词、曲“声韵节奏(平仄律、韵律)”为主导标准的 ’ (一)胡适的“自然音节”构想：从内涵到组织 反动。 原则 胡适认为“自然音节”的第二层就是“音”： 1．何谓“自然音节”——关于“音”与“节”的 再说“音”，——就是诗的声调。新诗的声 分析 调有个要件：一是平仄要自然，二是用韵要自 在1919年10月所作的《谈新诗——八年来一 然。白话里的平仄，与诗韵里的平仄有许多大 件大事》中，胡适把“自然的音节”分作“节”和“音” 不相同的地方。同一个字单独用来是仄声，若 两个层面。“先说‘节’——就是诗句里面的顿挫段 同别的字连用，成为别的字的一部分，就成了很 落。新体诗句子的长短，是无定的；就是句里的节 轻的平声了，例如“的”字，“了”字，都是仄声字， 奏，也是依着意义的自然区分与文法的自然区分来 在“扫雪的人”和“扫净了东边”里，便不成仄声 分析的。白话里的多音字比文言多得多，并且不止 了。我们简直可以说，白话诗里只有轻重高下， 两个字的联合，故往往有三个字为一节，或四五个 没有严格的平仄……白话诗的声调不在平仄的 字为一节的”①。以现代节奏观②来看，“节”实际上 调剂得宜，全靠这种自然的轻重高下。至于用 指向停延节奏：(1)关于音步数量。胡适认为新诗 韵一层，新诗有三种自由：第一，用现代的韵，不 是“无定的”，以区别旧体诗、词、曲的“一定”。(2) 拘古韵，更不拘平仄韵。第二，平仄可以互相 关于音