宋代乡村组织的多维画卷.PDFVIP

宋代乡村组织的多维画卷 ——谭景玉《宋代乡村组织研究》述评 赵树国 自20 世纪 80 年代以来，中国的社会史研究逐步复兴。尤其是最近十余年， 伴随着史学界“眼光向下”的呼声，一大批学者开始把视野投向基层或民间社会， 提倡用新的理论、新的视角研究中国历史，探讨诸如大众生活、民间信仰、基层 社会结构、基层权力关系之类的问题，乡村社会史研究随之勃兴，并日益受到学 界重视。在这一背景下，传统的政治制度史研究的焦点也逐渐下移，开始转向地 方政治或基层社会，乡村政治的研究日益受到学界的关注。 中国自古以来就是一个广土众民的农业国家，农民占据了人口的绝大多数， 从这个意义上讲，乡村史的研究对深入了解中国社会是必不可少的。宋代乡村社 会在中国乡村社会史上处于一个重要的转型时期，对后世的乡村社会产生了深远 影响，“对宋代乡村组织进行深入研究是理解宋代乡村社会，乃至整个宋代社会 的一把钥匙”① 。山东大学谭景玉副教授用七年之力完成的专著《宋代乡村组织 研究》（山东大学出版社，2010年4月）就为我们提供了理解宋代乡村社会的那 把“钥匙”。 该书篇幅巨大，洋洋洒洒 48 万字，分上、中、下三篇，共九章，不但清晰 地勾勒出了宋代乡村行政组织和民间组织的宏观景致，而且深入揭示了二者之间 的微妙关系，并以此为切入点讨论了宋代国家与社会之间的关系。 上篇分三章，专论“宋代乡村行政组织”，对天水一朝乡村行政组织的设置 与演变、职能实施、运行机制等问题进行了探讨，廓清了宋代乡村行政组织的体 系，并在此基础上从“过程”和“关系”两个角度对宋代乡村行政组织的运作进 行了动态分析。 第一章是“宋代乡村行政组织及其演变”。作者在考察隋唐五代时期乡村行 政组织演变趋势的基础上，对宋代乡村行政组织的设置与演变作了清晰的揭示。 作者针对学术界在此问题上聚讼不已、歧见颇多的状况，提出解决这一问题必须 从分析宋代乡村区划的性质入手，并确定了判定乡村行政组织的标准，即是否担 ① 谭景玉：《宋代乡村组织研究》，山东大学出版社，2010 年，第 2 页。 1 负一定的行政职能、配备一定的行政人员和被纳入国家行政运作的体系之中。依 照上述标准，作者指出乡、管、耆和都保都是乡村行政组织，而里、村、社等只 是地域单位，同时对各种行政组织的确立、演变、人员配置及职能也作了论述， 进而总结出宋代乡村行政组织演变的特征：行政组织逐步地缘化、控制范围不断 缩小，职能日趋集中及行政组织逐步职役化。本章中提出的判定中国古代乡村行 政组织的标准，不仅对揭示宋代乡村行政体制具有重要意义，对于研究其他朝代 的乡村行政体制也具有启发意义。 第二章是“宋代乡村行政组织职能的实施”。作者围绕着宋代乡村行政组织 在两税收纳、民间刑事诉讼、灾荒救助等活动中的作用，论述了宋代乡村行政组 织职能的实施，指出乡村行政组织在这一时期广泛地参与了乡村社会生活，在乡 村行政事务运转中发挥着国家统治的“神经末梢”的作用，是国家政权深入乡村 社会的不可或缺的中间环节，是联系国家 （尤其是县）与乡民生活的中介。作者 还强调了乡村行政组织职能的薄弱环节，即过于侧重催征赋税和维持社会治安， 而在灾荒救济、修桥铺路等公益事业及乡村教化上相对薄弱。由此可见，宋代乡 村行政组织主要与“国家”利益保持一致，那就是着意于征收财赋和保持乡村治 安，其职能主要是对乡村社会的控制。 第三章是“宋代乡村行政组织的运行机制”。宋代国家对基层社会的控制达 到了前所未有的深度，有学者认为：“就其广度而言，宋代所完成的，事实上并 不是真正意义上的统一；然而其统治所达到的纵深层面，却是前朝难于比拟的。 这正与宋廷对于信息渠道的重视和经营相关”① 。作者在本章中以乡村行政组织 为中心，以文书运行为切入点，通过探讨其与上级行政组织和其与乡村民众间的 信息沟通来分析其运行机制，讨论其如何作为中介实现国家与乡民的联系及国家 对乡村社会的控制，指出宋代乡村行政组织通过文书的运转有效地实现了地方政 务的上通下达，确保国家能掌握乡村状况，并影响、控制乡村。 中篇分五章，主要探讨“宋代乡村民间组织”，分门别类地论述了宋代乡村 的宗族组织、民间经济组织、民间宗教组织和民间自保武装，并重点探讨了以上 民间组织与国家尤其是乡村行政组织之间的互动关