浅谈某高层框剪结构设计优化措施.doc

浅谈某高层框剪结构设计优化措施摘要：现代框架剪力墙结构的商务楼具有空间大，且布局灵活的优点，而被广泛使用到设计中，但在实际设计工作中，出现一些难点，就电梯井楼梯间等集中设置剪力墙的区域位置和扭转不规则；建筑外形美观；结构位移控制；剪力墙布置不均匀；连梁集中过大应力等情况加以分析探讨，通过工程实例的精心计算，调整设计思路优化设计方案，阐明这些设计难题。 关键词：工程案例；设计计算；优化设计 中图分类号： TU318 文献标识码： A 文章编号： 1 工程概况 此工程是14层地下一层建筑。建筑用途为办公，展览，商业等，建筑屋面结构高度46.2 m，底层层高为4.5 m，标准层3 m。地上地下总建筑面积1.8 万m2。标准层活载展厅功能取为3.5 kN/m2，办公楼取值2.0 kN/m2，机房取7.0 kN/m2。考虑隔墙自由布置特点，活载增加每延米墙重/3 的数值。考虑大空间及结构高度的需要，结构抗力体系为框剪结构。2、3 层结构平面如图1，标准层结构平面如图2。由图可见，因甲方建筑外观的要求，建筑北侧及东侧墙面因安装玻璃幕墙及建筑效果缘故，不允许设置剪力墙，只能在西部南部及楼梯间布置剪力墙以控制位移。但楼电梯间布置也较偏，这样造成了结构质心和刚心不重合，造成了扭 转不规则。但从平面规则性和竖向布置规则性角度看，结构均属于较为规则，无开大洞大凹进也并无明显竖向刚度突变。主要设计条件计算参数如下：结构安全等级为丙类，抗震设防烈度为7 度，地震加速度为0.10 g。场地类别为IV 类，场地土无液化，特征周期按上海规范取0.9S，风荷载基本风压0.55 kN/m2，地面粗糙度为B 类。初步计算下，剪力墙承担抗倾 覆力矩均在50%以上，因此按框架剪力墙类型来决定抗震等级。因此，根据《建筑抗震设计规范》6.1.2 及6.1.3.1 条，决定框架抗震等级为三级，剪力墙为二级。结构计算采用PKPM-SATWE 软件进行。框架剪力墙结构按高规考虑0.2 调整系数。顶部塔楼地震力放大系数取2.0。 图1 2、3 层结构平面图 图2 标准层结构布置图 2 设计计算分析 根据工程概况及现行规范，该工程的设计计算要点主要如下。 2.1 位移控制 根据抗震规范，弹性位移角应控制在1/800 以内。另根据地方抗震规范，首层弹性位移角应控制在1/2 000 以内。 2.2 结构规则性要求 最大层间位移与平均层间位移比不得超过1.5，宜控制在1.2 范围内，第一扭转周期与第一平动周期比值应小于0.85。并不出现竖向刚度突变，剪力墙上开洞宜对齐。因属于扭转不规则结构，应考虑双向地震下扭转效应。 2.3 刚度比要求 地下室刚度大于首层刚度2 倍，应采用剪切刚度计算方法计算，且地下室范围为主体结构放脚投影线确定。 2.4 消除连梁抗剪不满足及超筋现象 剪力墙连梁虽然在计算中考虑使其首先产生塑性铰，并计算内力重分布。但实际模型计算中，连梁起到的作用是将每层分配到的地震力传递给墙肢，时常出现抗剪不够的情况。调整主要是考虑整体规则性的情况下，加强连梁抗剪能力。 2.5 初步计算分析 考虑以上计算要点，整体考虑下，本工程Y 向剪力墙布置在X 方向上布置尽量做到均匀，使结构重心与剪力墙刚心基本重合。而X 向剪力墙，由于建筑布置的缘故，剪力墙集中于南面，两心有一定偏差，将造成一定扭转。经过计算，基本结果如下：X向位移角1/945，Y向1/812，已满足。且首层位移角控制在1/2 100，也满足上海地方抗震规范要求。因地下室人防墙体较多，1 层与地下室刚度比在剪切刚度计算方法下控制在32%左右，已满足2010 年抗震规范要求。X 方向地震作用下，最大层间位移与平均层间位移比值最大为1.26，Y 方向地震力作用下，最大层间位移与平均层间位移比值在1.23。虽然属于扭转不规则，但并未超越1.5 倍的限值。在8、9 层的边跨剪力墙连梁处，出现了连梁抗剪不满足。出现于A 轴边跨。截面为350×500，抗剪截面不满足主要出现在8～10 层。最大剪力为631 kN，而抗剪能力0.25fcBho=545 kN，不满足。 3 优化设计分析过程 3.1 第一次优化设计 将该处两根连梁放大至350×800，抗剪计算得到了满足，但是出现新的问题，Y 向位移角扩大至1/769，最大位移节点出现在东南侧角部(见图2)，不能满足规范的要求。同时，扭转效应也迅速增大，最大层间位移与平均层间位移比值扩大至1.44，显然向更不利方向发展。2 层底部加强区，电梯间处，出现墙暗柱超筋。同时在南部楼梯间连梁也出现抗剪不足。这一现象证实了引言中所述，框架剪力墙结构各项计算结果