西安地区大学生政治观现状调查及研究.docVIP

西安地区大学生政治观现状调查及研究【摘　要】本文就2010年西安地区发生的大学生游行示威活动为出发点，基于对西安地区部分大学生进行调查，分析大学生政治观的现状和问题以及形成因素，积极探讨加强大学生政治观教育的有效对策。在相关学者对本问题研究基础上，根据本研究课题具体问题，我们总结出若干对策，以期提高高校政治观教育实效性和科学性。 【关键词】西安地区；大学生；政治观 1.西安地区大学生政治观调查的背景 由于中日两国关于钓鱼岛问题争端升级，2010年10月16日西安市爆发了继上海反日游行之后国内第二次大规模游行示威活动。这次游行由西安近万名大学生自发组织，以“打倒小日本，保护钓鱼岛”等为口号，采取了多种形式的抗议活动，游行中发生了一些打、砸、烧、毁日本店铺、车辆的现象，给社会和人民正常生活带来严重影响。联系近年来全国多地反日游行示威中发生大学生过激行为，让我们不断地思考这些问题：当代大学生的政治观现状怎样，存在哪些问题，有何对策。以西安地区反日游行示威活动为出发点，我们对西安地区部分大学生进行了本次调查。 2.研究方法 本研究主要是对西安地区西安交通大学、长安大学、陕西师范大学和西北政法大学的部分大学生进行问卷调查，共发放调查问卷400份，回收有效问卷372份，回收率为93%。此外，在发放问卷的同时，我们采取实地访谈、专家建议等多种途径，为此次调查研究获取大量的一手资料。 3.大学生政治观的概念 政治观是指处在社会政治关系中的政治行为主体，在阶级斗争、政治生活的实践过程中逐渐形成的、对以国家为中心的政治的根本观点。大学生的政治观是指大学生对基本的政治问题，即以国家政权为中心的社会政治关系、政治运行和发展规律的基本看法和态度，它是大学生观察和分析政治现象和政治问题的基本出发点。[1]从具体内容来看，政治观分为阶级观、国家观、政党观、民主观和民族观等。［2］ 4.西安地区大学生政治观的现状和特点 4.1政治觉悟较高，政治使命感强，但存在政治功利化倾向 调查显示，在被调查者中，有25.9%的学生选择入党动机是基于信仰，26.4%的学生选择入党动机是为社会作贡献，16.0%的学生选择入党动机是受周围人的影响，31.7%的学生选择入党动机是认为其直接有利于就业。可见，把入党当成一种信仰或者为人民服务意识的学生所占比重为52.3%，说明大学生在选择加入中国共产党时，政治觉悟和党性认识较高。但不可否认，仍然有47.7%的学生入党动机不明确或不单纯，功利主义倾向比较严重。 4.2政治敏锐性较高，但政治行为缺乏理性，容易冲动 如今大学生的信息渠道快捷便利，能在第一时间对社会上和国际上的重大事件及时作出反应，具有较高的政治敏锐性。爱国热情浓厚，尤其是碰到国家利益受到别国侵害时，其爱国热情很容易表现出来，如果这种情绪没有及时加以疏导，那么很可能采取过激行为，做出损害国家和民族利益的事情来，西安游行示威中出现的大学生烧、砸日本产品、店铺等就是一个很好的例子。 4.3政治理论素养不高，出现政治淡漠化趋势 大学生政治敏锐性较高，但是这种“高”主要体现在腐败问题、三公消费、贫富差距等敏感话题上，而对一般的政治新闻和政治理论知识则缺乏必要的关注。数据显示，在被调查的学生中只有29.5%的学生经常关注政治新闻，47.0%的学生偶尔关注，20.2%的学生关注新闻，但关注的主要不是政治新闻，3.3%的学生从不关注政治新闻。可见，大学生虽然爱国，但对于政治方面的新闻往往缺乏关注，提不起兴趣。在被访谈的80多名学生中，大部分学生选择逃避毛概课、形势与政治课、“两课”等政治观教育方面的课程；只有少数几位学生关注了今年的两会等政治大事件，出现这种政治淡漠化趋势着实值得我们思考。 4.4大部分大学生能做到理性爱国，正确对待中日关系，但仍有少部分学生存在狭隘的民族观 在调查如何履行爱国行为时，70%的学生选择向周围的人宣扬理性爱国；在调查对西安大学生游行示威活动的看法时，40.1%的学生认为这是可以接受的，49.7%的学生认为可以理解但不认同；在调查大学生遇到类似于反日游行的态度时，有52%的学生会选择冷静思考。可见，大部分学生能够做到理性爱国，在面对国家利益受到侵害时，他们能从国家大局出发，从社会整体利益着眼，选择正确途径表达爱国情感。但是少部分学生仍具有狭隘的民族观，坚持认为爱国就要参加游行示威、抵制日货、仇视日本人。一提到日本，被调查者中有25%的学生表示要抵制日货，支持民族产业，25.4%的学生第一想到的是南京大屠杀。这种铭记国家历史耻辱的爱国情感我们不否认，但是，这种浓重的仇日情绪一旦过度得不到引导便会成为一腔无约束的仇恨：日本大海啸期间，甚至有大学生在网上频频发出“震得好！最好一天震一次，十二级的！”的帖