- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
两度和中国伙伴合作失败,日本薯片巨头卡乐比还想再来
两两度度和和中中国国伙伙伴伴合合作作失失败败,,日日本本薯薯片片巨巨头头卡卡乐乐比比还还想想再再来来
日本薯片巨头卡乐比 (也称卡乐 B)宣布 中国一家名为 UNQ 的公司 (优趣汇国际
香港有限公司)成立合资公司,经营跨境电商业务。
卡乐比 1964 年在日本创立,以生产各类薯片和虾条等零食为主,其销售额占到日本
零食市场 50% 以上份额。
喜欢到日本买买买的人对它一定不陌生。比如它家的北海道薯条三兄弟以及Jagabee 薯
条三兄弟等都是中国旅客赴日“必败”的爆款。由于小年轻们对薯条的热爱,卡乐比也
是电商平台和进口商店的“网红”。
此次合作,很大原因还是认为中国市场有利可图,而它也需要这个市场。
根据最新的财报,卡乐比在国际市场前三季度营收增长了 39.9% 至 222.32 亿日元,
北美洲、韩国表现强劲。而卡乐比中国市场的营业收入是 3.89 亿日元,同比减少了
26.7%。
近年来,中国电商势头发展强劲,眼看着其它跨国零食巨头纷纷进入中国市场做电商
生意,卡乐比也坐不住了。它也没有打算单干,于是找了一个合作伙伴。
根据合作协议,卡乐比会和 UNQ 这家公司合资成立一家电子商务公司,双方持股分
别占比 51% 和 49%。合作方 UNQ 实际上是一家代理公司,代理的大多为日、韩品
牌,业务是将代理的品牌供货给各大电商平台。而这次首推的平台是天猫,目前天猫
上已经有卡乐比的旗舰店了。
卡乐比之前和中国的公司分别有过两次合作。
早在 2012 年,卡乐比和康师傅在杭州设立合资公司,主打的是“Calbee—康师傅”的品
牌薯片。不过,这家合资公司后来连续亏损,主要是因为合资的这个产品定价过高,
单价达到 6.5 - 7 元。而在那时,它的竞争对手丽丽薯片的定价为 4 - 5 元,而且份量
还比它多。在去年 11 月,卡乐比和康师傅终于熬不下去,双方终止了合资关系。
卡乐比第二次和中国市场合作伙伴说拜拜是在 2014 年,它和合作了 38 年的伙伴——
香港四洲集团停止了合作,但一直未透露停止合作的原因。在 1976 年,卡乐比便开
始 香港四洲集团合作,并推出过不少畅销产品,比如粟一烧和卡乐 B 虾条,但这些
产品仅限香港和广东地区销售, 2013 年后才推向全国,但市场反响也没有多好。
目前,乐事、上好佳、好丽友、品客、可比克、艾比利等品牌占据了薯条市场零售渠
道 90% 以上的市场份额。其中,乐事以超过 25% 的市场占有率稳居第一。在竞争激
烈的环境之下,卡乐比虽然拥有一定的品牌优势,但是如何将这种优势转换为销量,
还不是很明朗。
对于零食来说,进口产品的受众更加的窄。卡乐比公司会长兼 CEO 松本晃说重返中
国会主力推出获利快的产品,并表示“哪怕不能短期赢利都好,一两块的钱也要挣,
最起码不要赔钱”。不过在天猫旗舰店看到,它的产品均价在 10 元左右或以上,价格
还是普遍高于国内同类产品。
题图来自卡乐比官网
喜欢这篇文章?去 A 商店搜 好奇心日报 ,每天看点不一样的。
好好奇奇心心日日报报 ,, 每每个个时时代代都都有有最最好好的的媒媒体体。。
您可能关注的文档
最近下载
- 【精心整理】16第十六讲:作文审题立意(12页).docx VIP
- 最新2024医疗器械经营质量管理规范试题与答案 .pdf VIP
- 2025考研英语一真题及答案.pdf
- 2025年江苏对口单招语文模拟试卷答案1 .pdf VIP
- 2024重庆市公安局辅警岗位招聘笔试参考题库含答案解析.pdf VIP
- 2024年湖南省湘潭市小升初数学模拟试卷及答案解析.docx
- 基于核心素养的小学第三学段语文校本作业设计策略研究--以厦门市S小学为例.pdf
- 律师诉讼方案.docx
- 河南省洛阳市洛龙区2023-2024学年部编版七年级下学期期中考试历史试卷.docx VIP
- 《GPIR复合板外墙防火保温系统建筑构造》.pdf VIP
文档评论(0)