试论人类社会超越必然王国的路向——社会形态的发展何为自然历史过程.pdfVIP

蕊瓞吣。。。 试论人类社会超越必然王国的路向 ——社会形态的发展何为自然历史过程 冯溪屏 (黑龙江大学哲学与公共管理学院，黑龙江哈尔滨，150080) 摘要：社会形态的发展是自然历史过程的原因，并非如以往所解释的那样——一根源于 生产力的发展受外在自然的制约，而主要在于生产关系是受内在自然(人的自然)所决定 的人的物质需要的满足形式。在生产力高度发展的基础上，人们才能不再被物欲所束缚，摆 脱内在自然的支配而获得自由。这样，社会形态的发展也就超越了自然历史过程，迈进自由 ‘ 王国。 关键词：社会形态；人的类本质；内在自然；自然历史过程 实本身令人越来 11 越不乐观，人类的生态环境越来越陷入更深的危 机之中。另一方面，针对这种现实和“浅生态 学”观点，1972年，挪威哲学家阿伦：奈斯在 疆篓篓≯≯骚”i为鲥i基靖X朔飘融”弱蒌出 一、问题的提出及困惑 “第三世界未来研讨会”上作了一个题为《浅层 钙；鞋在坌螽葡鑫啊两方面的挑战。一方面是现 马克思在《资本论》序言中提出了“我的 生态运动与深层的、长远的生态运动概要的 观点是：社会经济形态的发展是一个自然历史过 学术演讲，并于翌年发表在《探索》杂志春季 程”[1](P13)的论断，列宁在《什么是“人号上。奈斯在这篇文章中指出， “浅生态学”的 民之友”以及他们如何攻击社会民主党人?》一 观点没有切中生态问题的要害， 以技术乐观主义 文中，围绕这一论断阐述了历史唯物主义的基本 和追求经济效益的方案来解决生态环境危机不仅 观点，同时对这一论断作了说明和发挥。列宁指 不能从根本上解决环境问题，而且本身就会带来 出：马克思“探明了作为一定生产关系总和的 新的人类危机。奈斯提出一种“深生态学”的 社会经济形态这个概念，探明了这种形态的发展 观点，主张对人与自然的关系作彻底的批判性考 是自然历史过程，从而第一次把社会学放在科学 察，并主张对人类生活的各个方面都进行根本性 的基础之上”[2](P10)。只所以得出这个结 的变革。“深生态学”理论把生态环境危机归结 为现代社会的生存危机和文化危机。因此，治理 论，“还由于礴萎 生态环境危机必须针对价值观念 、伦理态度和社 ￡乏F掣曝匹悬菱静鞋¨蛳要丑锱藩黧誊；啉耠 会结构等根本性的方面。这表明 ，20世纪70年 营毳i蟊#蕊酐≯奎i茧秦#蟊舍秆董蟊幕i ；}i；罐一：i。 代对生态环境危机的反思，已从技术的经济的层 填弓准鬟牢纛薹；甘囊悴囊霸手基≯j确 面深入到了文化、观念和价值层面。历史的发展 一一囊融乳鐾西囊}茏葡撼琢州确镭崖≯鲁董冀 也确实如此，20世纪90年代以后．正如“深生