第2讲 命题和概念.pptVIP

第二讲命题与概念;2.1 命题概述; (1) 任何命题都以语句表达， 但并非任何语句都表达命题。;相思（江上赠李龟年） 王维 红豆生南国， 春来发几枝？ 愿君多采撷， 此物最相思。 ;日常思维 、 表达的 两种情形;所有商品都是劳动产品 所有律师都是懂得法律的　 所有公民都是民事权利的主体;所　有　S　不　是　P;还有另外一类命题：;他打算考研或者求职;2.3 概念概述; 概念的内涵与外延;白马非马？ 春秋战国时代公孙龙“白马非马”的命题二千多年来一直成为诡辩的著名例子广泛为人们所引述。普遍常识告诉我们白马肯定是马，没有什么可争辩的。诚然，公孙龙在论证“白马非马”时，犯了把“马”与“白”、“白马”与“马”截然分离、绝对对立的错误，而陷入诡辩。可是，从概念的“内涵”与“外延”的论域来说，“白马非马”的命题是十分符合逻辑的。; 从内???来说，公孙龙认为“马”只揭示了马形，“白马”不仅有“马之形”的内涵，而且有“白之色”的内涵。所有的马固然都有颜色，但“马”的颜色并不确定，而“白马”、“黄马”、“黑马”等的颜色则是确定的。因此，公孙龙揭示了“马”与“白马”的不同内涵，前者“不取其色”，后者“取其色”。 从外延方面看，公孙龙指出，你要一匹“马”，给你牵一匹黄马或黑马都可以算数；但若你要的是一匹“白马”，那就不能用黄马、黑马来顶数。“马”是包括了黄马、黑马的，而“白马”却不包括黄马、黑马。“白马非马”的命题区分了“马”与“白马”的外延是不等的。;2.4 概念的种类; 集合概念 与 非集合概念; 混淆集合与非集合概念造成的谬误;1、全同关系 2、真包含于关系与真包含关系 3、交叉关系 4、全异关系;2.5.1 全同关系;2.5.2 真包含于关系;2.5.4 交叉关系; 外延没有任何一部分重合的两个概念之间的关系;Appendix 4.3