饮用水全分析技术交流材料.doc

“地表水全分析技术交流”材料 靳朝喜 受站里委派，我于2009年4月28日至4月30日参加了中国环境总站在宁波举办的《2009年度全国监测系统饮用水全分析技术培训班（第一期）》，现将听到、看到和学到的和大家做个交流： 开展《地表水环境质量标准》GB3838-2002中的109项因子全分析的意义 我国现在工农业快速发展，对环境的破坏日趋加剧，环境污染范围日益扩大，污染物种类日益增多，表现为多样性、复杂性和持久性。 我们环境监测的目的是通过监测数据对环境进行评价，地表水评价和判断标准就是GB3838-2002，而GB3838-2002要求的是109项因子，只有掌握了109项所有因子的数据，才能进行全面综合评价，单一或几个因子的评价已经不能满足目前环境监管和政策制定的依据和需求。 总站付强主任通报了全国地表水109项开展情况和存在的问题 1. 109项开展情况 据总站统计，截止2008年底，全国共有各级环境监测站共计12个可以勉强达到全分析，监测方法各不相同，结果的准确性也不确定。 我在课间同部分省市的同行聊了聊，他们开展中遇到的困难和我们的大致相同，不好做的项目都集中在某几个上面（如四乙基铅、甲基汞、水合肼、黄磷、微囊藻毒素等），开展的情况大致如下： 西部地区（除了重庆和四川）开展相对落后，可分析的有机项目很少，部分根本没有有机物项目分析能力；（如云南、西藏省站和市站基本没有开展有机物，青海省站仅能分析苯系物和本并[a]比；甘肃省站仅能分析常见的挥发性卤代烃和苯系物、有机磷农药和有机氯农药） 中部地区近几年发展迅速，但由于仪器和技术、人员制约，发展也不均衡，大多数省站通过近几年的重视，大量添置仪器，大力培养和引进技术人才，能力普遍得到教大提高（如河南、安徽、河北），市站则参差不齐； 东北三省和东部沿海地区开展的比较早，有一定的经验和技术实力，处于领先。（如上海、北京、辽宁、吉林、山东、浙江、黑龙江、广东等）。并且很多站已经把《地表水环境质量标准》补充项目（5项）和特定分析项目前35项作为常规例行监测，每月报一次数。 2.大多数站开展不起来的原因 （1）仪器配备不完善 109项全部开展至少需要配置以下大型仪器（分光光度计等就不说了）：1台原子吸收、1台原子荧光、1台离子色谱、一台ICP（最好有MS）、2台GC/MS、4台GC/FID/FPD/ECD/NPD、1台LC（有荧光和紫外检测器）、1台LC/MS、2台PT、1台HS、1台SPE。（为什么要配这么多仪器呢，就拿有机来说，不同的物质检测所需柱子不同、检测器不同，在某一台仪器上固定分析项目，省去了换柱子，换一次柱子要切去一段（导致保留时间偏离，时间长了柱子越来越短，就要报废），还要更换一个石墨垫（近100元），（老化柱子还至少需要1天，气质还要抽真空，至少1天，浪费了时间和财力）。因此要固定项目、固定仪器、固定柱子，把精力放在方法开发上。 大多数站无机分析项目所需仪器都基本到位，有机部分缺口较大。（按照这个标准，我站现在还缺一台GC/MS，两台GC，一台LC/MS）总站付强主任说这些情况上面都知道，明年之前环保部会在实验室能力建设上又一次较大的动作。 (2) 技术原因 GB3838-2002中的标准方法普遍过时，已经不能适应现在仪器发展的要求，还有些项目本身技术含量就比较高，很不好做，掌握不好就会出现较大误差。环保部标准司正在着手制定新标准方法（包括项目的取舍和分析方法等），有条件的站可以积极参与。（至少参与新方法的验证工作）。 （3）人员原因 由于有机监测在我国刚刚起步，这方面的人才比较少，大部分单位负责有机分析的都是刚毕业的学生，经验也不足，有些还承担着无机项目的分析、采样、应急等工作，很难静下心来搞开发。会上有些站的人就反映说，他们那里大部分人的观念认为做有机分析就是打一针就可以了，认识严重偏差，这些都制约着109项全分析的全部开展步伐。 （4）日常经费问题 有的站反映说，站里的大部分仪器都配起来了，但由于运行和维护费用太贵，一根毛细柱就是四五千、进口试剂也太贵、用量也大（4L色谱纯的一瓶将近1000元，做一个样至少需要200ml），标液也太贵（特别是进口的有的需要上千元一支，有的是2ml、有的是1ml，特别是挥发性的还不能长期保存，难挥发的也就能保存2-3个月），收费标准太低，完全就是赔着钱干活，更别说仪器坏了，动辄就是上万元，所以仪器就成了摆设。 （5）标准品不好买 比如活性氯，水合肼（用到的标准品是盐酸肼或硫酸肼，是火箭的推进剂、易燃易爆，很不好买），还有松节油等。 我们监测工作归根到底就是从监测任务的设计---样品（现场监测、采集、运输、保存）--实验室分析-数据处理-报告（评价），当然还有贯穿整个过程的各种质控措施，这几方面在这次学习中都有涉及，我就按