模糊可拓层次分析法的汽车绿色度评价体系研究及概要.pdfVIP

2013年6月 机械设计与制造工程 Jun．2013 第42卷 第6期 MachineDesignandManufacturingEngineering V0l_42No．6 DOI：10．3969／j．issn．2095—509X．2013．06．017 基于模糊可拓层次分析法的 汽车绿色度评价体系研究 刘 源 (郑州航空工业管理学院 机电工程学院，河南 郑州 450015) 摘要：为了对汽车的绿色度进行量化评价，提 出了基于整个生命周期的汽车绿色度评价指标体 系，利用可拓层次分析法来为指标重要度赋权并获得排序 ，采用模糊综合评价获得汽车绿色度评 价结果。解决了忽略主观判断模糊性的问题，实现 了定性指标的量化评价，评价结果与实际相 符。分析评价结果表明，燃油汽车的能源属性和环境属性绿色度较低，是影响汽车绿色度的关键 因素。 关键词：汽车；绿色度；可拓层次分析法；模糊综合法 中图分类号：U461．99 文献标识码 ：A 文章编号：2095—509X(2013)06—0063—05 汽车工业是我 国国民经济支柱产业 ，随着汽车 两 比较的取值为一个具体数值 ，不能准确描述 保有量呈快速上升趋势，汽车给环境带来的污染也 专家判断的模糊性。而可拓层次分析法用可拓区 日益严重，节能减排，走可持续发展道路 已成为社 间代替具体数值，能更加准确地表达专家在指标评 会各界的共识。如何使传统汽车向绿色汽车过渡 价中的主观判断模糊性 ，使得权重排序更加合理。 是一个亟待解决的问题。 绿色度是对产品进行绿色性评价的重要指标， 1 汽车绿色度评价体系建立 是产品对环境绿色度的量化值 J。电动汽车绿色 汽车绿色度评价是面向原材料、生产制造、包 度评价包括了环境属性、资源属性、能源属性、经济 装运输、使用维护和报废回收等整个产品生命周期 指标属性、技术属性等指标的综合评价，是一个多 的评价 ，其评价指标体系不仅要有环境方面的 目标、多层次的评价 。通过研究汽车绿色度评价指 指标 ，也要有传统的产品评价指标。因此，建立一 标体系，并给出定量的评价方法，确定影响产品绿 套合理、全面的评价指标体系是对汽车绿色度进行 色度的关键因素，这对改进和优化汽车的绿色设 综合评价的基础。 计，促进可持续发展具有重要意义 。对于多级评价 汽车绿色度评价指标体系由汽车的基本属性 指标体系可采用层次分析法、模糊综合评价法或二 组成，包括环境属性指标、资源属性指标、能源属性 者相结合的方法来评价。尹望吾等 采用层次分 指标、技术属性指标及经济属性指标 5个大的方 析法计算权重并利用 回归算法制定权重分配策略， 面 J。每个属性指标又由一些指标组成，形成了 实现了对装备制造业的绿色度评价。王跃进等_3 不同层次的评价指标，从而可全面综合地评价产品 采用多级模糊综合评价方法实现对产品全生命周 的绿色度 。 期内的绿色度评价。汪骥等L4采用层次分析法和 为了使得评价指标体系具有可比性和可操作 模糊综合评价法相结合实现对船舶建造过程的整 性，在指标选取时应综合考虑其科学性、目的性、完 体绿色度评价，为船舶产品整个生命周期的绿色度 整性。图1所示为汽车绿色度评价指标体系的基 评价提供了方法。 本构成 。 但是传统的层次分析法在构造判断矩阵时，两 技术属性指标是传统的汽车评