名师启试录.PDFVIP

法 觀 人 月 刊 第196 期 ‧ 名師啟試錄 名師啟試錄 行政救濟之停止執行 主筆人：宣政大老師 14 法 觀 人 月 刊 第196 期 ‧ 名師啟試錄 名 師 啟 試 錄 行政救濟之停止執行 編目：行政法 主筆人：宣政大 碩士、律師及司法官資格 宣政大老師主要研究範圍為憲法、行政法等公法領域。對於憲 法的學說、大法官解釋及相關法規都有一定程度的研究。由於 宣政大老師本身為數個社運團體之成員，故對時事的掌握相當 熟稔，同時也對於題目的作答有豐富的心得。 ◎最新課程請點閱高點法律網 .tw 一、概說 2013 年7 月，苗栗大埔徵收案（下稱張藥房案）等四名拆遷戶因實體尚在 行政爭訟中，故向台中高等行政法院聲請停止執行。然台中高等行政法院 表示，「本件聲請人所聲請停止執行者為聲請人所有於徵收範圍內應遷移 之物件，聲請人如受執行，所受損害者為該徵收範圍內應遷移之物件即徵 收土地之地上物，係以財產為標的之執行，縱致發生居住、財產權益及精 神之損害，惟各該損害在一般社會通念上，並非不能以金錢或其他方式為 之賠償回復，且參加人對該地上物之所有權人已發放補償費或存入於土地 徵收補償費保管專戶內，難謂將發生難於回復之損害。至聲請人主張除對 財產權及居住權之侵害外，亦造成人格尊嚴、家庭權、隱私權、生命權、 人身安全權、私生活、家庭和住宅不受干涉權之損害，而永無回復原狀之 可能云云。惟本件行政處分之執行僅對聲請人之財產權為執行，並不及於 上開人格尊嚴等權利之侵害，又聲請人等對該房地之主觀依戀，乃未經法 律納為應予保護之利益範疇，是聲請人等所稱之無價情感云云，亦非在法 律所認之「難於回復之損害」之列 。從而，本件依聲請人主張，尚難認有 15