城市里空间在不断改变.docVIP

第二章 郊区的都市 引言：“天空象地面一样黑，星星象无数的星形的斑点一样，坠入城市，渲染着一切，除了漆黑。城市象巨大的配电盘一样，上面的点要么亮着，要么黑着，在这几乎不动的景色后面，盘旋着的是都市。” 主题：Stim and Dross: 对都市的重新思考 Houston, 28层，窗户 都市里的一切都是不稳定的，短暂的 天空象地面一样黑，星星象无数的星形的斑点一样，坠入城市，渲染着一切，除了漆黑。城市象巨大的配电盘一样，上面的点要么亮着，要么黑着。 在这几乎不动的景色后面，盘旋着的是都市。我越是凝视它，它就越变得动起来。一幅巨大的心理地图展现出来，象Marcel Duchamp 的大玻璃一样，挤满了我的窗户，一道很亮的水平线（一簇密密的强光）将其从中间割断。玻璃中可见的图案非常的少，但是单独的点和由单独的点组成的集合非常的多：冷色调的、暖色调的、红色的、绿色的，但是几乎是黄色的。更进一点，在玻璃的底部，运动着的光线与更多的非运动光线的密度相匹配。当然，很大可能这些光线都不是绝对的静止的。所有的都是不稳定的，短暂的。让粒子运动只是个时间问题。 城市里的空间在不断改变 在一个主要由运动和暂时状态组成的城市里，空间发生形变，经常一些空间被塑造，而另一些空间被遗弃。 进入了西方以后，欧洲“没有拥挤的都市”发生了根本改变 变成了一个更加单薄，更加肤浅，却又更加难于把握的新的概念。更为简单，但是更加不能忍受。这种变化在1972年被Robert Smithson所预言到了：“我也喜欢这样一种都市建筑：平的盒子房屋，购物中心，象那样蔓延。我想这使我早年对罗马产生了兴趣。 但是，我们现在处于消费的社会，我在《太平洋的纪念碑》中写过这么一句话： 太平洋是否取代了罗马成为了永恒的城市？” 二、宏观形态（Megashape） 应该从两个角度去观察和理解城市： A、从内部（微观角度） B、鸟瞰（宏观角度） 我们可以想到都市的形象非常的复杂。一方面，我们有由无数种类，大小，发育情况的树组成的象天篷一样的宏观形态（图1）。另一方面，我们有由密集的摩天大楼组成的市区（图2）。这两种形态都是由不断重复而形成的。一种是由小元素的大集合组成，另一种是由大元素的小集合组成。树木形成的天篷需要特殊的专注，因为它处于每日生活的边缘。但是，一旦被注意到，树林会得到欣赏。可以从两个角度来观察这些天篷：一是在天篷内部看，二是鸟瞰。这两种看法会导致感觉上的根本区别。一种近且密切，另一种远且淡漠。对于市区也一样，在市区中行驶的时候对其大形体的感知与从远处看是不一样的。对于任何宏观形体的理解都有至少两种方式，一是在内部去理解它的排列。从内部去理解可能更有趣，因为可以由片断去推测宏观形体，不必要求整体性。然而从外部看，主要是从更传统的视角和对整体的把握。 意图（Intention） 发现城市的轮廓，也就是对城市宏观的理解 目前的任务是发现城市的轮廓，也就是对城市宏观的理解。想要抓住“城市的轮廓”这个难以琢磨的东西是大胆和莽撞的。 三、平面、骑手和地域 休斯顿是一个不同于纽约、巴黎的天然的，野性的城市 休斯顿是一个与众不同的地方。在这里欧洲的景致非常的少，甚至不存在。这个平面是天然的，野性的。以裂缝、空地和一片片未被触动的平原为标志。Robert Smithson恰当的描述了在新泽西的发现：“Passaic 与拥挤和实心的纽约相比，仿佛到处都是“洞”，那些洞是纪念性的空白，他们详细阐释了对“被遗弃的未来”的些许记忆。”这个多孔的，不讨人喜欢的，却是自然的平面比起人造的城市来，更像野外。平面上的树和机械痕迹表征着经济活动与自然的抗争。在纽约和巴黎，这种不稳定的状态是不可想象的：自然被征服了，被抹掉和驯服了，再也不会回来了。在休斯顿，骑手们穿过平面。骑手运动的轨迹遵循两种速度。一种是装配有冷却装置的bullet car 从厚而且潮湿的黏液中穿过。 四、领域（Field） 休斯顿是自然和机械的结合 休斯顿是自然和机械的结合，在休斯敦既不全是都市的集合，又不全是树林的集合，而是平原上的房屋，汽车，摩天大楼的集合。构成这个特殊地段的事物或多或少有着有机的联系。因此，我们可以认为，一个强大的有机联系的网络组成的生态系统使休斯敦显著的，黏着的实体。在这里，处于统治地位的是机器，而不是步行者。这里有洁净而凉爽的空气，而不是巴黎的大气。 五、蔓延（sprawl） 郊区的都市从中心去看，它的特征是显著和清晰的，在边缘地区，形体不是很明显。 在一个深冬的中午，从休斯敦上空飞过，你可以看到整个平原沉浸在破败之中，很丑陋的样子。同时，sprawl映入了眼帘。 单元，样本，地区和领域展现在面前,因为现在植被的篷盖处于光合作用的低潮，观察者可以通过树去解读成千上万的房屋，弯曲的街道，蜿蜒的高速公路。蔓延是整个平