正方试图废除户口制度-WillametteUniversity.pptVIP

2010 北京外国语大学邀请赛 International Debate Education Association and Willamette University 整个反方策略中，立论是其中的一部分。 另一部分是驳论。 反方立论应该针对正方立论模式,而不仅仅是针对正方提出的动议。 成功的反方立论应包括： 反方立场的陈述； 反方的论点应支撑己方立场，同时能够驳倒对方的论证模式。 提出有别于正方的价值观； 维护当前体系的现状； 原则上维护当前的体系，同时提出一些微小的修正； 提出有别于正方的政策。 现状无需改变； 正方的政策不会成功； 正方政策存在问题； 有别于正方的伦理道德原则； 证明己方的政策更有优势。 指明正方描述的问题不存在或不重要 证明问题不存在； 证明问题在数量和质量上都不重要； 指出当前的体系可以解决正方提出的问题 差距正在缩小； 障碍正在消除； 例一 无需改变现状 动议: 中国应该大力改革户口政策 现状是障碍正在消除. 中国正在逐步推动农转非政策。这一做法旨在使农民摆脱农民身份，从而进入城市工作。 ? 改革正在进行.因此废除户口政策的做法既不必须又很草率。 论证目的是说明此项政策不能解决问题或无益。 旨在指出正方所提出的问题并非由现状引起。 旨在指出此项政策不足以解决问题，或产生积极效果。 例二 此项政策不会成功? 动议：中国应该改革户口政策。 现状并非由户口政策导致。就业机会的缺乏既是因为户口体制，同时也是缺乏培训导致。所以即使废除户口制度，人们还是没有足够就业机会。 ? 指出弊端尤其重要，因为可弥补本方其他论证的可能缺陷。 描述正方政策的某些特点。 把这些特点与某些影响相关联。 指出这些影响比正方所宣称的问题还要恶劣。 例三 正方政策的弊端 动议：中国应该改革户口政策。 弊端：废除户口制度会引起更严重的经济问题 ? 会引起问题的正方政策的特征是废除户籍制度政策的核心特征。 ? 废除户籍制度政策会导致人们放弃农耕。当他们从农村搬到城市，他们必须放弃土地。 ? 而农耕土地在将来会更加宝贵。 因此，拥有更好农耕技术的人会为了在城市寻求更好的就业机会而放弃耕种。由于缺乏相关技能，他们中很多人找不到更好的工作，而同时他们已经放弃了农田。这样他们的境遇比之前更加糟糕。 当正方使用一个原则性论证，或者当你要提出另一个原则来反驳正方的政策时，可启用此辩论方法。 指出正方原则不合理。 提出其他的道德伦理原则 描述该原则 论证该原则 指出该原则更可取。 将此原则应用于正方所提政策。 例四: 提出其他的道德伦理原则? 动议：中国应该大力改革户口政策。 ? 正方所提出的道德或伦理原则不合理：他们的原则是人人平等。在个人主义的社会，平等的理念比在集体主义的社会里更为重要。 因为中国是一个集体主义的国家，平等并非普遍性原则。 ? 其他的道德伦理原则。反方可能会决定运用集体主义原则。集体主义意为人人有责。如果每个人都履行责任，则集体受益。集体主义原则比个人主义原则更加重要因为前者使大家受益而后者只服务于特定个体。 运用其他原则： 户口制度与集体主义原则一致。因为户口制度里，每个公民都有明确职责，这样有助于整个中国的经济发展。 提出有别于正方的做法。 指明己方政策更具现实性，即一旦己方政策实施，正方做法将毫无意义。 指明己方政策为何更具优势，即这一政策是否能解决正方提出的问题。 例五 反方政策 ? 动议：中国应当改革户口政策 ? 有别于正方的政策:反方支持保留户口制度，并且向农村居民提供政府补贴。 更加现实的政策: 正方试图废除户口制度，而我方赞成保留。正方试图使农村居民进城工作从而提高他们的经济状况，而我方希望农村居民继续留在农村并且服务于农村，同时我们会给予他们经济上的补贴。 ? 更具优势的政策: 1. 反方提出的政策是通过政府补贴来改善农村居民的经济状况。与正方所提的让农村人进城工作的方式相比，反方提出的的政策可以让农村居民继续从事农业活动同时获得更高的收入。 2. 反方政策并不强迫农村人放弃土地，因此有助于保障他们长远的经济安全。 * * * * *