武装部队追究其成员核心国际罪行责任所涉及的自身利益问题-FICHL.PDFVIP

武武装装部部队队追追究究其其成成员员核核心心国国际际罪罪行行责责任任所所涉涉及及的的自自身身利利益益问问题题 斯斯坦坦福福 ，，22 00 1122 1111月月22 77 日日 专题研讨会的主 旨和议程 2012 11月27 日 ，斯坦福大学、FICHL论坛和加州大学伯克利分校的战争罪研究中心在斯坦 福大学合作举办了一场有关“武装部队追究其成员核心国际罪行责任所涉及的自身利益问题”的 国际专家研讨会。本场研讨会在胡佛研究所举行。发言者包括斯坦福人文社科院院长理查德• 萨勒 （Richard Saller）、胡佛研究所研究员理查德•索萨 （Richard Sousa ）、理查德•戈德斯 20 Aug 2017 Page 1 of 2 通法官(Richard J. Goldsone 、美国国防部副助卿威廉•利佐 （William K. Lietzau ）、路斯•韦 奇伍德教授(Ruth Wedgwood 、英国刑事检察院院长布鲁斯•霍德 （Bruce Houlder）、印度尼 西亚军队将军阿古斯•威佐约 （Agus Widjojo ）、加拿大军事司法副军事检察官迈克尔•吉布森 上校(Michael Gibson 、挪威总检察官阿恩•威利•达尔 （Arne Willy Dahl ）、勒内•普罗沃斯特 教授(Rene Provost 和伊利莎白•希尔曼教授(Elizabeth Hillman 等。本次研讨会后将会有相关 出版物和其它活动陆续开展。 支持对暴行进行刑事处罚的政治和外交辞令通常是反对有罪不罚以及没有司法就没有持久和平的主张。普遍关注的 议题是国际社会调查和起诉核心国际罪行的国际法义务。有时候国家出于单纯政治利益或政治意图的驱使 ，会实施 国内起诉。不过 ，不管是套用国际法义务的法律措辞还是政治辞令 ，都能促使军方或民用部门作出调查或起诉的决 定 ，此乃举起的“大棒”效应。而本次研讨会所关注的并不是“大棒”效应 ，而是“胡萝 卜”效应。 通常情况下 ，这种责任的追究 ，即使是由军队实施的情况下 ，也是迫于“大棒”效应而相应地强制追加的责任。然而 也应从“胡萝 卜”效应的视角考虑责任的追究 ，换言之 ，这种责任的追究是否也符合了武装部队的自身利益。为什么 士兵、军官和军队领导常常青睐追究这种刑事责任 ？原因是这种责任机制对无法回避这些罪行责任的职业军人会区 别对待吗 ？或是由于个人激励机制 ，例如职务晋升 ？或是因为他们担心实施战争罪会降低公众对军队的信任 ，会增 加相关领域的安全威胁以及军队动用的规模和成本 ？或者说他们是出于道德、伦理和宗教的考虑 ？这种责任机制会 确保更高的纪律性和士气 ，使得指挥链更加有效 ？还是说这种责任机制赋予了他们一种对抗潜在对手的政治优势 ？ 还是因为这种责任机制可以助推更好的公众形象 ？或者因为在当军队介入武装冲突后新政权的建立或民主化进程中 的情况下 ，这种责任机制会尤为重要 ？ 本次研讨会期望通过对军队确保核心国际罪行的责任机制背后可能存在的利己性原因的分析讨论 ，来加深对这一问 题的理解。专题研讨会的出版物将为全球范围内的军事律师和军人 ，就军队利己性的原因问题 ，提供更加全面的陈 述 ，同时也提出制度化的军事训练机制的必要性 。会议论文将会以论文集的方式出版 ，同时对本次会议成果的概要 总结将在会后以政策简报的形式 ，用英文、法文、西班牙文和葡萄牙文多种语言 ，同时通过互联网在线和印刷出版 发行。研讨会的出版物将把研讨会上指出的武装部队在确保这种责任机制背后对 自身利益考虑的利己原因 ，逐一列 出并加以描述。 20 Aug 2017 Page 2 of 2