就英法联军远征中国给巴概要.pptVIP

2、找出课文中讽刺侵略者的语句？ 巴特勒上尉恬不知耻地认为，这次远征 是体面的，出色的，光荣的，他们期待的是雨果 对英法的这个胜利给予盛大赞誉。雨果在愤激之 下，用反语来形容强盗心理，讽刺强盗心理。像 “漂亮”“丰功伟绩”“收获巨大”“文明”“野蛮”等等 反语正是强盗的口吻，有辛辣的讽刺意味。最后 将自己对远征中国的强盗行为的严厉谴责说成 “全部赞誉”，有极其尖锐的嘲讽意味。 反语? ? ? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?运用跟本意相反的词语来表达本意，含 有嘲弄、讽刺的意思，这种修辞手法叫做 反语。 2、为什么说圆明园是“富丽堂皇的破烂”？ 因为圆明园在抢夺前，是富丽堂皇 的，而被一把火烧了之后 就是破烂了。 3、“治人者的罪行不是治于人者的过错；政府有时会是强盗，而人民永远也不会是强盗。”“治人者的罪行不是治于人者的过错”是何意思？? “ 治人者”是指政府。 “治于人者”是指人民。 “于”就是“被”的意思。 “治于人者”就是被别人治的意思。  侵略压迫别国人民的殖民者不能以被压迫者的过错为借口，以此来掩盖自己的罪行。作为人类文明的创造者----人民永远不会做出像英法两国政府那样的强盗行径。强盗为自己所犯罪行百般抵赖的丑恶嘴脸昭然若揭 。 总结： 落后就要挨打! 雨果先生： 您好！ 您一定想不到，给您写信的人是远在未来21世纪的中国学生- 我吧？您不必惊奇，在科学迅猛发达的现代，我们已经可以和过去 的人们自由通信、来往了。想必您一定还记得，你曾经给亚洲文明、 东方文化代表建筑--中国的圆明园给予了高度赞誉吧。接下来，我 会提起您关于圆明园的一篇作品，并告知您我心中的想法了。 您也 许不知道，您所著的书籍如今已成为了世界名著，为许多热爱文学 的人所拜读。我看过您的《巴黎圣母院》，其中加西莫多的形象已 在我心中成为了不朽的心灵美的代表。虽然《巴黎圣母院》是您的 代表作，但我认为，您最睿智、最震撼人心的文章，却是您写的 《就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信》。您理性、善良的对美 的尊重，您客观、公正而平等的对圆明园的评价，您博大的胸怀和 正直无畏的品格，全都体现在这篇佳作当中了。 我相信，文中您对 圆明园的赞誉一定是发自内心的。虽然，您没有见过圆明园，但您能够以尊重的 态度，用心去感受东方艺术的神奇与美丽，并给出一个让人信服的评价，这无疑 是您深厚的艺术功底所造就的。这艺术的奇迹，被人性中丑恶的一面--贪婪、自 私所毁灭，您同样爱憎分明地指出了侵略者英法联军的罪恶。您贯穿全文的有力 而幽默的反讽口吻，旗帜鲜明地指责了、抗议了英法联军的罪行。您是法国人， 却敢于承认自己的国家曾经犯下的错误；您是一位名人，却敢于向更高级的统治 者挑战权威。是的，我要向您提出疑问了：在您那个被拿破仑三世统治的时代， 在那霸权、独裁的时代，您文中的观点有很大的可能性会成为人们抨击的对象， 甚至您会被统治者们所追杀！您在下笔时，真的没有犹豫过吗？您就真的不害 怕，身败名裂、“以死殉文”的危险吗？您的勇气，是从何而来的呢？请解开我心 中的疑团吧。 美丽的圆明园虽然不复存在，但它永远建筑在我们每个人的心中。 作为一个中国人，失去祖国最灿烂的艺术瑰宝之痛，我想您一定也能够设身处地 地体会。让我们缅怀那艺术的奇迹吧，相信会有更多宏伟神奇的建筑诞生在这世 界上，再让我们一起期待吧！ 最后，感谢您为我们留下了这许许多多闪耀着艺术光芒、蕴涵了宝贵的艺术 价值的作品。 祝 工作顺利，身体健康。 尊敬的雨果先生: 您好! 读了您就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信后,我对您的认识已不单 单是一个大文豪那么简单了 1860年十月,英法联军控制了北京后,又强盗似的焚掠 了有万园之园的圆明园.英法联军仅用了3天的时间就毁了两代人的心血,烧,杀, 抢,掠.英法联军的这一切行为与强盗有什么区别吗?17实际的中国无力反抗,只能一 再的让步.而这些所谓的胜利者在干尽了这一切坏事之后,洋洋得意的回到欧洲,还 将这些所谓的战利品拿出来炫耀.巴特勒上尉还想利用雨果显赫的声望让他为远征 中国的所谓 的胜利捧场. 您是一位法国人,本该 为他们的这场所谓的胜利而感到自豪,可是您却用公正的态度去评论了这一“胜利之举”.您谴责了英法联军的强盗 行为,谴责了英法联军烧毁圆明园这一世界奇迹的罪行.您还深切的同情中国遭受 的空前劫难,这是许多中国人都难以做到的,而你,以为异国人,却以足够的勇气和胆 量去抨击了这无耻的行为.您没有被狭隘的民族主义情感所束缚,而是以世界和平 作为自己的