市场经济下的quot;道德 quot;与quot;法律诚信quot;.pdfVIP

氓 探索与争鸣l汐 理论月刊2004年第6期 市场经济下的“道德诚信与“法律诚信 万敏 (长江大学政法学院，湖北荆州434103) 摘要：道德与诚信是一个被社会广泛关注，却又在A,．-ff]的行动中常被忽略的问题。针对诚信在社会生活中严 重缺失，明确区分道德上的诚信与法律上的诚信，建立现代公正意义上的诚信美德，加强对诚信和公正的法制保 障，是道德建设和信用制度建设需要共同关注的课题。 关键词：道德诚信；法律诚信；公正 中图分类号：D648 文献标识码：A 文章编号：1004—0544(2004)06一叭11一03 中国素有“礼仪之邦”、“诚信之邦”的美誉，“人而无信， 所以，诚实守信作为基本的为人之道和重要的行为规范， 不知其可也”，“人无信不立”的古训也世代传承，然而，当今 所反对的是欺诈、虚伪、反复无常，它是个人立身处世所应具 社会人们却越来越频繁地遭遇诚信缺失的无奈：假酒、毒米、 备的美德与价值追求，也是社会合作所应具备的道德基础。从 陈馅月饼、虚开增值税发票案、基金黑幕、足球黑哨、高考作弊 规范的角度来看，它是一种社会行为规范，它通过“应当真 ……面对商界、政界乃至学术界愈刮愈烈的坑蒙诈骗、假冒伪 诚、遵守诺言”等一系列道德性行为戒律来指引、评价、纠正、 劣、浮夸造假之风，有社会责任感的人们在痛心疾首之余，不 教化人们在经济、政治、文化等社会生活中的各种具体行为； 禁从内心深处发出了对“诚信”这一传统美德的阵阵呼唤，与 从价值的角度看，作为社会制度之一的法律，应以实现社会的 此相呼应，社会各界对诚信问题的研讨也格外热闹，以致类似 普遍诚信为其目的之一，并以诚信作为其内在的道德基础。在 “诚信”之类字眼一时间在各类媒体上煞是流行。因此，明确 当代我国的公正原则就是主张权利和义务的统一，确保公平 区分道德上的诚信与法律上的诚信，建立现代公正意义上的 和效率的最佳结合，而当今社会信用危机的要害，就在于逃避 诚信美德，加强对诚信和公正的法制保障，对维护经济和社会 履约义务，破坏权利和义务的统一，既损害了效率，又践踏了 发展的重要性是不言自明的。 公平，从而背离了现代道德的目标——社会公正，所以，人们 对信用危机的鞭挞，对诚信的呼唤，说到底，就是对社会公正 的追求，就是要建立以资产信用和道德信用为基础的信用法 在力图解决当前社会生活中不同程度的信任危机时，人 律制度。应当说，我国已经初步建立了适应社会主义市场经济 们总会想要借助“诚信”这一传统道德规范的力量。在我国， 的法律法规体系，这为规范市场行为，激励守信，惩治失信提 “诚”与“信”是基本精神相通的两个概念，《说文解字》中对 供了基本的法律规范。然而，为什么会出现“诚信危机”?究 二者的解释是：“诚，信也”，“信，诚也”。“诚”与“信”的结 其本源，在于每个世俗的人都有一种最大限度寻利的自然冲 合，就构成了中国传统社会的人文理想与伦理规范。从道德范 动，这种冲动被两种基本的社会要素所规制，那就是道德理性 畴来讲，诚实即待人要真诚老实，不欺人、不骗人，“开心见 和法律强制。人是精明的动物，他在决定实施行为前，往往需 诚，无所隐伏”。信用是指社会对一个人信誉操守的评价程 要把成本和收益进行理性计算。在道德、法律、利益上的徘徊， 度，讲信用者言必行、行必果。“诚信”范畴流传至今，它的含 为的是寻找一个可以使自己付出的成本与收益差最大的方 义虽然没有太大的变化，主要指个人所具有的真心实意、诚实 法，只要利益的诱惑大于可能受到的惩处，就总有那些以身试 守信的品质、行为准则与价值取向，也指社会整体在制度与文