原创力文档- 1、本文档共6页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
私人企业为何去海外上市_中国法律对红筹模式海外上市的监管
28 4 政 法论 坛 Vol. 28, No. 4
2010 7 T ribune o f P o lit ica l S c ience and Law Jul. 2010
私人企业为何去海外上市
) ) ) 中国法律对红筹模式海外上市的监管
唐应茂
: 中国企业采用红 模式海外上市过程中出现了国有企业红 模式海外上市监管
严私有企业红 模式海外上市特定时间段监管相对宽松的情况造成不同性质企业监管差
异的原因在于中国政府角色的转型还没有到位,还没有从监管和服务国有大企业的角色转变
为监管和服务包括私人企业在内的所有企业的角色上来, 从而造成国有企业管得严, 而私人企
业没有人管也没人服务的状况同时, 不同监管机构之间存在潜在利益冲突, 造成监管机构之
间在是否监管以及如何监管私人企业红 模式海外上市问题上缺乏共识, 这也是造成对私人
企业红 模式海外上市监管宽松的原因
: 红 模式; 海外上市;证券监管
,
, H,, H (/ 0 )
, H ()
,
, ,
,
¹
,/ H 0, ,
,, ,
,,
,
º
,
20, ,
作者简介:唐应茂, 北京大学法学院讲师,耶鲁大学法律科学博士( JSD)
¹ 1994 8 856
º ,
, , ,
A( QFII)
A ,
,
, ,
,
162 政 法论 坛 2010
,, , H ,
2007, ,
,
,, ,
1997, (/ 1997
¹
0 ), (/ 0 )
, ,
, ,
,, 2007
,,,
,
, 2003 (
º
/ 0 ), 2003,,
H, ,
;, ,,
,
, ,
,,
,,
,
,,
, ,
,,
,(/ 0),
2004,) ) )
, ,
»
,,
,,
,,
,,
, , ,
,
,, (Y ingli
reen EnergyHolding Company Lmi ited) 2007,
,, 2006 8
¹ 56 (/ 19970 ), [ 1997] 21, 1997 6
20
º , 2003 12 1556, 2008 10 65
6, ,
» , ,
第 4期 唐应茂: 私人企业为何去海外上市) ) ) 中国法律对红 模式海外上市的监管 163
,(/ 0),
51%, / ,
0, , 51%
, , 49% ,
¹
, , 2007
62007 9, ,
º
30%
51% 49% ,,
,
/ 0, 2006 8,
, ,,
, 1999
2006, , ,
,
? ,
, ,
,
,,,
, , 1997/ 0/
文档评论（0）