- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中文摘要
目的:观察解毒通脉胶囊对冠心病不稳定型心绞痛患者临床疗效及对血浆 Hcy、
PAPP-A 水平的影响,探讨解毒通脉胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛热毒痰瘀
证的作用机制。
方法:将住院UA 热毒痰瘀证患者64 例,随机分为两组,治疗组口服西药和解毒通脉
胶囊,对照组口服西药,两组均四周为一疗程,共服一疗程,治疗前后各查一
次Hcy、PAPP-A 含量,记录心电图改变。
结果:1.两组在心绞痛疗效上有显著性差异(p<0.05),可以认为治疗组在心绞痛
疗效方面优于对照组。
2.两组治疗后中医证候疗效比较有显著性差异(p<0.05),可以认为治疗组在
中医证候疗效方面优于对照组。
3.两组在心电图疗效上无显著性差异(p>0.05),不能认为治疗组在心电图
疗效方面优于对照组。
4.两组在硝酸甘油停减率上有显著性差异(p<0.05),可以认为治疗组在硝
酸甘油停减率方面优于对照组。
5.两组治疗后Hcy 较治疗前明显降低(p<0.05);治疗组治疗后Hcy 较对照
组明显降低,有显著性差异(p<0.05)。
6.两组治疗后PAPP-A 较治疗前明显降低(p<0.05);治疗组治疗后PAPP-A
较对照组明显降低,有显著性差异(p<0.05)。
结论:解毒通脉胶囊无明显毒副作用,安全可靠,可以明显改善冠心病不稳定型心绞
痛热毒痰瘀证患者临床症状,降低血中Hcy、PAPP-A 含量,改善心肌供血,提
高患者生活质量,是治疗不稳定型心绞痛安全有效的药物。
关键词: 不稳定型心绞痛;解毒通脉胶囊;同型半胱氨酸;妊娠相关血浆蛋白A 。
Effects of JDTM capsules on clinical treatment and blood plasma Hcy and
PAPP-A in patients with UA
Abstract
Objective :Observing the curative effect of the traditional Chinese herb
medicine JDTM(JieDuTongMai)capsules on the disease of UA (unstable angina)
and levels of blood plasma Hcy and PAPP-A , probing the mechanism of JDTM
capsules in the UA patients.
Methods:64 Patients of UA coming from the inpatient department were
divided randomly into two groups: the control group(only treated with Western
medicine)and the treatment group(treated with Western medicine and JDTM
capsules). The treatment time was composed of 4 weeks. Making measurements
of Hcy and PAPP-A in the blood plasma and recording changes of ECG before and
after the treatment.
Results:
1.Angina treatment effect in the two groups , there was significant
difference (p 0.05), that the treating group effect is better than the control
group.
2.After treatment, treating effectiveness of symptoms of TCM in the two
groups, there was significant difference (p 0.05), that
您可能关注的文档
最近下载
- 2025年危险品水路运输从业资格考试复习题库资料(浓缩500题).pdf
- 标准图集-苏S13-2022 预制混凝土排水检查井.pdf VIP
- T/CSWSL 036-2024N-酰基高丝氨酸内酯酶.pdf
- 2025至2030中国宫颈癌疫苗行业市场占有率及投资前景评估规划报告.docx VIP
- 2025至2030汽车防爆膜行业市场占有率及投资前景评估规划报告.docx VIP
- 2025至2030热熔线标涂料行业市场发展分析及投资前景报告.docx VIP
- 2021年禁毒社工招聘考试试题.doc VIP
- 医院病理技师礼仪与病理诊断.pptx VIP
- 2021年度禁毒社工招聘考试试题.doc VIP
- 《十二公民》剧本.docx VIP
文档评论(0)