现代自由主义对道德虚无的推动.pdfVIP

2011年1月 山东青年政治学院学报 Jan，2011 Journalof Youth ofPoliticalScience No．1Ser．No．149V01．27 第1期(总第149期)第(27)卷 ShandongUniversity 现代自由主义对道德虚无的推动 刘丙元 (山东青年政治学院，山东济南250014) 摘要：人类历史上的几乎所有道德家都称赞自由，因为自由从某种意义上说是道德本身的一种品性，而道德则是自 由的一种表现。但现代自由主义对自由的推崇及其特定的立场致使其在道德理论与实践方面存在很大的缺陷，当其自 由逻辑进入社会生活领域，必定导致道德虚无的踵事增华。 关键词：自由主义；自由；道德；道德虚无 中图分类号：B82—069文献标识码：A文章编号：1008—7605(2011)0l一0077—04 ofmoralistsin inasenseit isanaturaltraitof isthe Abstract：Most historypraiseliberty，because morality，andmoralityrepre· sentationof ofliberalismandits aboutethicaland defects．Whenits liberty．However，thepraise specificpositionbring practical logic isusedinsocial isboundto moralnihilism． life，it aggravate nihilism keywords：liberalism；liberty；morality；moral 如果就现代公共生活的品质作评论，“自由”肯 脉，对自由的解释有着相近的立场。尤其是其中的现 定是一个不可或缺的衡量指标。自由是人之为人的 代自由至上主义(本文把它理解为最一般意义上的自 内在本性，追求自由，是人的本性的必然展开，营建 由主义)对自由的立场可谓足集中反映了作为“主 一个美好的“自由王国”是人类的不泯理想。这其 义”的自由主义政治哲学内核。 中更足出现了一种追捧自由的典型：自由主义。它 (一)自由主义之自由即指个人自由 不仅作为一种政治哲学理论活跃于政治、社会、经济 自由主义对“自由”有着其特定的立场和偏好， 领域，而且也以思想作风的方式支配着人们对生活 尽管在解释上和如何保护的主张上可能存在一些差 方式的选择，尤其是其包含的逻辑对人们的道德生 异，但经典的自由主义在对自由的基本内涵上却有 活产生着更为深刻的影响。 着较为一致的观念和看法。罗尔斯认为关于自由的 解释需要参照三个方面的因素：“自由的行动者；自 一、自由主义及其“自由” 由行动者所摆脱的种种限制和束缚；自由行动者自 由决定去做或不做的事情。”[2](P1㈣由此引申开去， 作为一种政治哲学，自由主义随着时代的变迁而 我们可以换一个角度去考察自由主义对自由的解 面临不同的问题，其一系列理论主张也有所不同，因 释：自由是谁的自由或是什么样的自由；自由的核心 此在不同的历史时期、不同的地域也就出现了形式各 内容；自由的保障或保护，即自由如何实现。 异的自由主义，正因为如此，对自由主义给出一个确