社会领域创新的道德隐忧与路径探索.pdfVIP

南通大学学报·社会科学版 第32 卷 第3 期 双月刊 2016 年5 月出版 社会领域创新的道德隐忧与路径探索 孙 泊 （南通大学 江苏省中国特色社会主义理论体系研究基地，江苏 南通 226019 ） 摘 要：创新和道德二者之间深度关联和相互作用的内在逻辑在社会转型期尤为凸显。社会领域的创 新活动是一把无形的双刃剑，缺乏道德支撑和观照的创新活动必将给整个社会带来灾难性的恶。社会领域 创新衍生的恶必须用道德力去消解。对当下纷繁复杂的创新活动进行道德视域的深度追问、深层解剖和深 刻反思，显得十分必要而紧迫。因此，必须在整个社会层面积极培育和努力践行创新道德观，用真善美逐步 消解创新的恶的影响与辐射，用道德力的彰显去推动创新和道德的有机融合、内在和谐和协同推进，从而有 力推动我国创新型社会的健康有序协调发展。 关键词：社会领域创新；道德；创新道德观 中图分类号：G305 ；B82-05 文献标识码：A 文章编号：1673－2359 （2016 ）03 －0008 －08 近些年来，社会领域一些高擎着创新旗号和 道德的定力，忘却了精神的守望，沦陷为利益的奴 标签却严重危害着伦理道德建构的重大事件时有 隶，牵绊于物质的藩篱，后果将不堪设想，伤害将 发生，社会影响恶劣，负面效应深远。前有河北三 无法弥补，重建将任重道远。显然，这些恶的东西 鹿毒奶粉事件，后有青岛输油管道爆炸事件、天津 秉承着社会性因素，造成了连锁的负面效应，全面 危险品仓库爆炸事故，再有最近持续发酵的“魏则 治理需要社会的力量整合和道德彰显。 西”事件。一系列重大安全事故的惨痛记忆，是血 一、原本追问：创新与道德的内在逻辑 的教训，是生命的祭奠，令世人警醒，必须牢牢记 取。现实世界，物欲横流，正是这种无穷无尽的欲 创新和道德的关系是一个颇有争议的历史命 望造就了我们的痛苦的无限扩张。这种无限性必 题。创新是指人类在认识自然和改造自然进程中 然伴随我们一生无休止的焦虑。任何不受某种反 经验总结和实践升华，是社会历史发展的内在要 [1] 求和必然结果，对社会的方方面面产生了广泛而 作用力抗拒的力，都必然会在无限中迷失自我。 33 这些所谓的、盲目的、功利的创新活动本质上意 深远的影响。随着人类社会的诞生，创新活动就 味着一种恶，而且这种恶已经演变成一种客观的 一直没有停止过，以此不断满足社会生产的迫切 社会存在，且有蔓延扩张的发展趋势。因此，创新 需要，有力推动人类的文明进步。道德是指表现 一旦被金钱完全束缚，丧失了价值的操守，迷乱了 为善恶对立的原则规范、心理意识和行为实践的 收稿日期：2016-03-12 作者简介：孙泊（1979- ），男，江苏连云港人，南通大学江苏省中国特色社会主义理论体系研究基地副研究员，苏州大学 马克思主义学院博士研究生。 基金项目：教育部人文社会科学研究青年基金项目（15YJC710052 ）；江苏省社科基金项目（14MLD008 ） 8 社会领域创新的道德隐忧与路径探索 概括和总结。道德主要是通过传统习俗、社会舆 主要是源起于在市场经济条件下，通过创新谋取 论、典型示范、价值引领和内在信念来生成、维系、 经济利益最大化过程中，道德手段的暂时无效性 发展和提升。 和非道德手段的阶段实用性形成的鲜明对照和反 创新和道德二者之间关系具有历史复杂性， 差。“道德无关论”观点无视道德在创新活动中的 在不同的历史发展阶段具有较大的波动性。比如 价值指向、伦理规范以及实践效用等功能与价值， 在原始社会的人类社会发展的早期阶段，人工取 是极端错误的，应坚决地加以道德批判。我们认 火、石器使用等创新活动，从道德维度上讲属于善 为：诚然道德内隐利他因子，但并不影响道德和创 的因素，得到普遍的正面肯定。而在科学技术日 新的和谐共存、协调发展。创新和道德二者之间 益发展的时期，一些创新活动严重颠覆了传统的 的关系并非“二律背反”，而是“命运共同体”。创 道德操守，从道德维度上讲属于恶的因子，人们开 新本身不是目的，