科学哲学对科学史的意义.pdfVIP

No180 第三十一卷总180期 自 然辩证法通讯 V01．31，Sum OFNATURE 2 0 0 9 JOURNALOFDIALECTICS No 第2期 2，2009 ·科学技术史· 科学哲学对科学史的意义* 孙 玉 忠 (哈尔滨师范大学科学技术哲学教研室，黑龙江哈尔滨 150080) 摘 要：关于科学哲学与科学史的关系，科学哲学家们大多是从科学史出发，讨论集中在科学史对科学 哲学的意义上。本文立足于科学哲学，从科学哲学各个时期研究主题及问题的转换来分析科学哲学对科学 史的意义。逻辑经验主义对知识的结构学分析，为科学历史的动态研究奠定了基础。历史主义学派以科学 进步问题为核心的研究，提出了科学活动和科学成就的发展单元，关注理论之间的关系，倡导科学史与科学 哲学的联合。科学合理性的研究，为科学发展的历史提供了规范性分析。 关键词：科学史科学哲学科学合理性 拉卡托斯在“科学史及其合理重建”一文中，根据康德的思想提出了一个重要的论点，“没有科学史的科 学哲学是空洞的，没有科学哲学的科学史是盲目的。”…劳丹在《进步及其问题》的第五章，“科学史与科学哲 学”中以引子的形式转述了这一观点，库恩在讨论这一问题时也有“跛子和瞎子”的比喻。因此，尽管三位学 者的具体观点互有分歧和差异，但就科学哲学和科学史的关系而言，都给出了肯定的表述。这也是人们在 讨论二者关系时，不可避免地以此为出发点的原因。 科学哲学与科学史的关系十分复杂，绝不仅仅如字面理解的那样简单。时至今日，科学哲学家们的讨 论大多集中在科学史对科学哲学的作用方面，大多是从科学史出发来分析二者的关系。从科学史出发，还 是立足于科学哲学，就二者的关系而言，问题的角度和侧重是有差异的。本文将立足于科学哲学，从科学哲 学各个时期研究主题及问题的转换来分析科学哲学对科学史的意义。 一、逻辑经验主义：科学历史的结构性分析 惠威尔早在19世纪中叶提出了科学哲学与科学史相结合的原则，汉森进一步发展了这个观点。在其 著作《知觉与发现》中，汉森指出科学史与科学哲学的研究内容有共同性，“科学史关心科学家的观念与思 想，科学哲学也是这样。”【2】他们的区别在于，“科学史家探究的是科学思想与科学观念的进化，而哲学史家 所探究的却是科学思想与科学观念的内在结构。”[33 正统科学哲学把哲学的任务看成是逻辑分析，力图实现对科学知识的“合理重建”。他们的工作主要 集中于科学理论的结构和推理模式，其主要特征是对科学活动已完成的产品从事“不考虑历史演进”的研 —085)。 [收稿日期]2008年3月18日 (作者简介]孙玉忠(1964一)女，科技哲学博士，哈尔滨师范大学科学技术哲学教研室教授，主要研究方向科学哲学、科学史。 61 究。卡尔纳普在其著作《语言的逻辑句法》中明确提出：科学哲学的任务之一是构造“形式的人工语言”以 及系统理论，以便于我们更好地进行科学概念和科学陈述的重新构造。逻辑经验主义关心科学陈述的逻 辑形式、科学定律的逻辑结构、科学理论的逻辑框架、科学推理的逻辑关系，并以归纳法为基本方法对科学 知识的增长作出了说明。在他们看来，科学知识因积累而变得更加丰富，科学是以连续的方式、以积累的 模式进步的。 逻辑经验主义给出了科学理论确立过程的结构，分析了理论建立过程中的基本构成要素：事实、假说 以及理论检验彼此之间的关系。理想的科学探索过程分为四个步骤：(1)观察和记录事实；(2)分析事实并 加以分类；(3)归纳地导出一般结论；(4)进一步检验这些一般结论。【4J整个过程即为事实材料利用归纳推 理得到假说，然后对假说进行检验。 从一贯