科学与外交.pdfVIP

2010年第24期 前沿 No．2420lO 总第278期 ForwardPosition SumNo．278 科学与外交 曾品元 (广东外语外贸大学法学院，广东广州 510420) [摘要】科学和外交的充分实践已经使得人类社会发展成为一个近乎全球性的整体。可是，科学和外交这两者赫然存 在的历史因果关系以及科学与外交相互之fHJ产生的巨大影响，至目前为止，学术界虽早已充分注意到但未有学术深论。 本文试图从分析科学和外交同时产生在近代欧洲这一历史事实出发，找出科学与外交内在的历史和逻辑联系。并回答科 学与外交之间相互所产生的具体影响。 [关键词】科学；外交；近代欧洲；影响 [中图分类号]D80 [文献标识码]A [文章编号】1009—8267(2010)24-0004一04 人类社会之所以呈现今天这样倾向文明的发展态 一、科学始于何时何地 势，近代欧洲的三大革命，即文艺复兴、宗教改革和 科学革命功不可没。然而，英国历史学家巴特菲尔德 要回答科学始于何时何地，首先得定义什么是科 曾有过这样的论断：“科学革命……胜过自基督教兴 学。 起以来的一切事物，使文艺复兴和宗教改革运动均降 所谓科学，是指在探究客观事物时所凭依的科学 为仅仅是一系列事件中的一个事件，仅仅是中世纪基 理论、实验方法、机构组织、评判规则等一整套东 督教世界体系中的内部替换”Ⅲ。 西。1915年任鸿隽在《科学》创刊号上发表《说中 同一个世界在不同的思想者眼中总表现出不同的 国无科学的原因》，1922年冯友兰在《国际伦理学杂 侧重面。美国国际关系学家卡尔·多伊奇又曾有过这 志》上用英文发表《为什么中国没有科学一一对中国 哲学的历史及其后果的一种解释》，1944年竺可桢发 样的论断：“在我们这个时代，研究困际关系就等于 表《中国古代为什么没有产生自然科学?》等，都是 探求人类的生存之道。假使人类文明在今后30年内毁 取的科学的这种定义。美国威斯康星大学科学史教授 灭，其原因将不是饥馑或瘟疫，而是外交政策和国际 林德伯格在其名闻四海的《西方科学的起源》一书 关系。”⑦ 中，㈨美国当代著名科学史家科恩在煌煌巨著《科学中 对复杂世界的任何单方面的特别强调，在理论上 的革命》一书中，@也都取的是科学的这种定义，并明 多让人颇感深刻，在实践上却总让人倍觉单薄。这 确指出科学指的就是西方的近代科学。 不，针对国际社会对美国不再履行《京都议定书》的 那么，带如此强烈主观目的的对科学的定义，是 批评，美国总统布什就说，美国将努力寻求科学和外 否有足够而真实的历史科学人物和历史科学事件来作 交途径来解决全球变暖问题。他明确指出：“我们正 事实依据呢?学术研究的主观目的愈是强烈，就愈是 努力发展有效的科学办法来解决全球环境变化问题。 要求学术非常严肃地服从于客观事实。试看近代欧洲 但即使有最好的科学、使用最好的技术，美国也不可