自由的二元性理论及其社会意义——基于现代社会救助(保障)制度道德正当性的分析.pdfVIP

-I：t『哲学j 自由的二元性理论及其社会意义串 ——基于现代社会救助(保障)制度道德正当性的分析 邹海贵 摘要：自由内部的二元性：消极自由与积极自由，构成了政治现代性发展的内在张力。自由 理念构成正义的道德基础，消极自由关联市场正义，积极自由诉求社会(分配)正义。消极自由 具有抽象性、形式性和保守性，片面坚持消极自由必然导致对社会弱势群体弄0益的漠视。消极自 由与积极自由是统一的。积极自由是实质自由，积极自由的价值理念为关注社会弱势群体利益以 及现代社会救助(保障)制度的建立提供了道德正当性证明。现代社会救助(保障)制度作为一 种底线正义，反映了人类对自由书平等的价值追求。 关键词：社会弱势群体；积极自由；消极自由；社会救助制度；分配正义 中图分类号：B025，9文献标识码：A 文章编号：1003—854X(2012)10—0089—05 自由，作为现代性社会的基本价值理念，其内 政府状态的代名词。洛克(JohnLocke)从自然权 部的二元性，即消极自由与积极自由，构成了政治 利理论出发，认为人有天赋的自然权利，政府的责 现代性和伦理现代性发展的内在张力。弱势群体问 任是保护自然权利以维护个人的消极自由。约翰· Stuart 题是现代社会的一个难题，片面坚持消极自由必然 密尔(John Mill)对个人主义的消极自由有 导致对弱势群体利益的漠视。积极自由理念为保护 过经典论述，其《论自由》一书所探讨就是“公民 弱势群体利益和现代社会救助(保障)制度提供道 自由或社会自由，也就是探讨社会所能合法施用于 德正当性证明。社会救助作为社会保障(福利)制 个人的权力的性质和限度”②，也就是探讨关于自 度的一个重要组成部分，是现代社会解决弱势群体 由与权威之间的关系问题。密尔为此提出了一条基 问题的重要制度设计。作为一种底线正义，现代社 本原则：自由只能受到一种限制，即不伤害他入的 会救助(保障)制度反映了人类对自由和平等的价 限制， “对于文明群体中的任一成员，所以能够施 值追求。 用一种权力以反其意志而不失为正当．唯一的目的 只是要防止对他人的伤害”。“任何人的行为．只 一、消极自由理念及其悖论 有涉及他人的那部分才须对社会负责。在仅只涉及 本人的那部分，他的独立性在权利上则是绝对的。 何为自由?自由无疑是人类思想史上极为复杂 对于本人自己。对于他自己的身和心。个人乃是最 而又众说纷纭的概念。英国哲学家阿克顿(Lord高主权者。”嘘然，密尔强调的是个人主义的自我 Acton)说：“自由是个具有两百种定义的概念。”① 所有权和消极自由。 然而．在古典自由主义者看来，所谓自南首先无疑 以赛亚·伯林(IsaiahBerlin)作为现代自由主 是“消极自由”。霍布斯(ThomasHobbes)大概是 义哲学家，在哲学史上首次从政治伦理的视角对 现代社会第一位讨论消极自由与市民社会(civil societv)问题的思想家。霍布斯认为，所谓自由是术本文系国家社会科学基金项目“社会救助制 指不存在来自外部的障碍。市民社会是政治社会的 度的伦理考量”(项目编号：09CZX034)；教育部人 对立物，是公民行使消极自由的领域，这种消极自 文社会科学研究项目“社会救助伦理思想研究” 由不受政府的控制和干预，因此所谓消极自南是无 (项目编号：08JC720007)的阶段性成果。 2012．10I89