浅谈模糊逻辑的定性分析.docxVIP

浅谈模糊逻辑的定性分析东忠阁（ 东北农业大学研究生学院，哈尔滨　150030）摘要：模糊逻辑的优势在于，它突破了“非此即彼”的思维定势，用定性分析的方法反映事物深层次差异，准确地把握事物的精确度从而充分地揭示出事物的矛盾运动及其发展的丰富内涵，为完全建立在形式化方法基础上的精确逻辑解决不了的问题提供了解决的可能。模糊逻辑展露出了强劲的发展势头和极大的优越性。本文就其相关问题做了初步探讨。关键词：模糊逻辑；分析方法；定性分析；定量分析精确逻辑用精确的、数字化的指标分析事物，是以定量分析为基础的纯理性思维方法。它以逻辑推演和数据形式为基础。模糊逻辑主要是定性分析，是运用不精确、非定量语词，根据事物表现出来的整体特征和主要矛盾，对事物的性质、发展变化等做出判断的一种非标准逻辑。是以人们的分析判断和洞察能力为基础的思维方法。模糊逻辑反映了客观世界的模糊性，也体现了人脑模糊思维的特征。随着科学技术的发展和信息化时代的到来，精确逻辑的存在价值的确越来越重要。学科系统化，生活符号-化，思维数学化似乎已成为不可阻挡的时代潮流。然而，精确思维又确实不是万能的。当它面对难以量化、甚至是无法量化的事物时，不懈地追求对事物研究的“精确化”的优势就成了深刻认识事物的“绊脚石”。一味机械、盲目地追求精确，就会为“更精确”付出高昂代价，而得到与人们愿望相反的结果。所以，有不少问题，难以定量分析而更适于定性分析，需要建立在模糊逻辑上的模糊思维来宏观把握。定性分析是运用分析和综合、比较和分类、归纳和演绎等逻辑分析方法，对研究所获资料进行加工整理，从而认识研究对象的本质特征，揭不其发生、发展的规律，为研究结果的解释和理论的构建提供依据的思维过程。总的来说，定性分析具有以下特点：1分析的角度是从整体上把握现象的本质 社会现象是流动的、复杂的、有机的整体，事物之间联系是普遍存在和不断运动的，事物之间的界限是相对的不是绝对的，是亦此亦彼，不是非此即彼。定性分析不主张把现象割裂成儿个部分，而是从哲学、心理学、语言学等层面上对事物发展过程以及相互关系进行探讨，整体地、发展地、反思地、综合地把握研究对象质的特性，全方位、立体式、形象化的对事物的整体和特征进行概括，勾勒事物轮廓，估测事件进程，做出近似的、灵活性的结论。由于定性分析目的在于把握事物的质的规定性，所以，它还强调在自然状态下，不用控制变量，把社会现象放在背景中进行整体考察，原汁原味地呈现社会现象的本来面貌，因为只有这样才能将研究对象作为一个发展的整体加以分析，才有可能揭不复杂事物各组成部分之间内在的关系、过程及与其它方面的联系，透过表面深入到内在本质，说明解释研究对象变化发展的真正原因。2分析方法主要是归纳逻辑方法定量分析是一种演绎推理的分析方法，是先有一个假设，然后搜集能检验假设的资料或事实，并将事实与假设加以比较分析最后得出结果，力图证明标准条件下的因果关系。定性分析是一种归纳推理的分析方法，是先列出事实材料，然后将这些材料与事实加以归类，从中得到一些启不，抽象概括出概念和原理。它不是通过搜集资料或证据来评估或验证在研究之前预想的模式、假设、或理论，而是从资料搜集的过程中发展和归纳概念、理论，这是一种自下而上的分析途径。这种方法更注重研究和解释自然状态下的物质现象。归纳分析的客观性基于对所研究对象是否有丰富的合乎实际的材料，这样可以从不同的事物经验中找出共同性的联系，也可以从许多不同的观察事例、典型中找出共同的特点。还可以研究事物的特例，找出相异之处及其原因。把多样的思维对象最终归属到某一个“类”、“概念”中去。是一种把“多”还原为“一”的思维方法。3分析的过程具有一定灵活性 知识的认识不是唯一不变的，它是对具体社会文化情境的建构，是人们参与各方面互动而达到的一种暂时的共识。知识有一个重构的创造的问题，不存在带有普遍意义的、脱离具体情境的解释架构。定量分析有一个标准化程序，使用数学方法作出一个量的刻画，用数学语言表不事物的状态、关系和过程，在此基础上加以推导、演算和分析，以形成对问题的解释和判断，具有逻辑的严密性和可靠性，相对稳定。而定性分析是一个不太严格的研究程序，人们在开始研究时并不明确地界定研究的问题，而且前一步搜集资料的数量与质量往往决定下一步应该怎么做，社会现象作为一个动态过程所具有多样性，所以使定性分析过程常常处于动态之中，具有很大灵活性。包括富有弹性的、创造的、省思的、行动的、参与的等特质。4分析的对象是质的描述性资料 定性分析要反映事物质的规定性，所以其分析对象是客观现象质的描述性资料而不是量的统计性资料。这些资料通常是书面文字或图片等形式，而不是精确的数据形式。 定性分析以人为万物的尺度，关注价值世界，注重情感、创造性的智慧和对生命的感受，而这一切是无法用数学的语言用数