剖析美国发动越南战争的原因.docxVIP

剖析美国发动越南战争的原因【作者】罗贝【作者基本信息】法学院外交学1101 20110802967【摘要】1955年—1975年的越南战争为越南共和国（南越）和美国对抗越南民主共和国（北越）及“越南南方民族解放阵线”（又称越共）的一场战争。越战是二战以后美国参战人数最多、影响最重大的战争。越战是冷战中的“一次热战”。越战的爆发在很大程度上与美苏争霸的两极格局的国际体系有着密不可分的关联性。本文将运用层次分析法，从国际体系、政府角色及社会特点三个层面来探讨美国发动越南战争的深层原因。【关键字】越战 美国 冷战越南战争是二十世纪最长的、惊心动魄的战争。从二十世纪六十年代中后期至七十年代中期，越南爱国武装凭着简陋的武器战胜了资本主义工业强国——美国，不仅创造了战争史中的奇迹，而且以其前仆后继的民族牺牲精神演示了战争史中的一幕幕奇观。这场战争虽发生于印度支那半岛的狭长的局部地域，却是当时东西方两大阵营冷战的焦点和热点，是两个超级大国斗争的前沿和火线。越南战争从1955年起到1975年，前后历时20年，简称越战，又称第二次印度支那战争，为南越（越南共和国）和美国对抗共产主义的北越（越南民主共和国）及“越南南方民族解放阵线”（又称越共）的一场战争。越战是二战以后美国参战人数最多、影响最重大的战争。越战是冷战中的“一次热战”。最先开始援助南越的美国总统是艾森豪威尔；约翰·菲茨杰拉德·肯尼迪开始支持在越南作战；林登·约翰逊将战争扩大。在尼克松执政时期，美国因国内的反战浪潮，逐步将军队撤出越南。北越军和南越共军最终打败了南越政府军队，攻占了全越南。越南战争期间，美国共向越南投下了800万吨炸弹，远远超过第二次世界大战期间各个战场投弹量的总和，造成越南160多万人死亡。美国自己的损失也非常惨重，5.6万人丧生，30多万人受伤，耗资4 000多亿美元。国际关系二战结束后，大量的殖民地此起彼伏的民族独立运动和解放运动，苏联新生的社会主义政权对这些饱受战争和欺凌的人民具有很强的感召力。这是不符合美国的利益的。二战后，在两级制的世界背景下，美国的遏制战略应运而生，充当着世界警察的角色。战后东欧、东亚的越南和朝鲜都涌动着共产主义浪潮，美国称之为多米诺效应。这直接对美国企图战胜苏联成为世界霸主的地位构成极大的威胁。20世纪50年代上半期，美国在亚洲建立起“东南亚条约组织”和“巴格达条约组织”，以遏制共产主义为目标。美苏在全球范围内进行战略争夺，两极争霸，遏制住越南的局势有利于增加争霸的筹码。另外，技术的程度造成了国际体系的差别。由于美国国土广阔，资源丰富，国内没有受到第二次世界大战的严重破坏；并且美国在战争期间吸纳了许多科学巨匠，两次世界大战都使美国大发战争财。但是，其他的资本主义强国都在战争中削落了。所以美国强大的经济实力、先进的军事技术对于当时的国家来讲是无法企及的。这位它发动越南战争奠定了无比雄厚的物质基础。美国政府的角色1954 年 1 月 16 日美国成立了由艾森豪威尔、 国务卿杜勒斯、 副国务卿比德尔 · 史密斯及国防部副部长罗格 · 凯斯组成的印度支那问题特别委员会。在通过的 NSC5405 号文件( 《美国对东南亚的行动目标和方针》 )中呼吁: “在印度支那的冲突中 ,共产党世界与非共产党世界清清楚楚地在战场上对峙 ,营垒分明。印度支那战场的失败 ,加上这一失败在东南亚和南亚的影响 ,将会因此对美国及自由世界在欧洲和其它地区的利益造成最严重的影响。 ” 1954 年 3 月 29 日 ,美国国务卿杜勒斯在纽约美国海外记者俱乐部发表题为 “红色亚洲的威胁” 的演讲。杜勒斯说: “在今天的情况下 ,共产党俄国和它的盟国共产党中国把它们的政治制度强加给东南亚 ,不管它们采用的是哪一种手段 ,都将是对整个自由世界的严重威胁。美国认为 ,不应该消极地接受这种可能性 ,而是应该以联合行动来对付它。这样做也许会招致严重的危险 ,但是 ,假如我们今天不敢采取果断的行动 ,那么我们今后几年内所面临的危险 ,将要比目前这些危险大得多。 ”艾森豪威尔在政治上标榜 “中间道路” 的哲学思想 ,体现在外交思想上就是在战争与屈服之间找到最佳结合点 ,他继承了美国民主与共和两党的 “自由主义 — — — 国际主义” 观念 ,反对孤立主义 ,力求维护美国自身力量的增长和全球利益 ,为此他继续并执行了罗斯福政府的欧洲政策 ,继续推行了杜鲁门政府的遏制政策。 1952 年艾森豪威尔政府做出的 “大平衡”决策就是这一思想的体现 ,即在最小限度的必需军事力量同最大限度的经济力量之间保持平衡。他在1953 年的国情咨文中指出: “在国际事务中 ,在好战的主张使用武力和怯懦的承认无所作为之间奉行一条不可动摇的路线。 ” “多米诺骨牌” 理论 “多米诺骨牌” 理论是美国总统艾森豪威尔于1