关于营造林质量思索及探析.doc

关于营造林质量思索及探析摘要：：笔者结合近几年我国林业重点工程综合核查的有关资料，针对影响我国营造林质量的因素进行了较详细的分析，并提出了提高我国营造林作业设计质量的对策与措施。 关键词：营林；现状；问题；主观因素；建议 1 营造林质量现状 近几年来,复查面积核实率达95.1％以上,核实面积合格率达94％以上、保存率达90％以上。复查结果显示, 近几年的造林抚育率、管护率均达93％以上。从实地调查了解的情况看,绝大多数的新造林每年都能抚育铲草1~3次,抚育率达90％以上；重点林业工程建设和管理比较规范。 2 营造林存在的问题 2.1思想认识问题 林业主管部门方面,有的仅是为了应付当年检查验收、完成任务,对造林后的抚育管护工作重视不够、检查监督不力。林农方面, 有的只注重钱粮补助, 不注重今后的林木收益，有的认为林木生长周期长,看不到造林增加经济收入的希望, 故种而不管。 2.2树种选择问题 即通常说的适地适树问题。不同的树种需要与之相适宜的不同的立地条件才容易成活,才能正常生长。 2.3 种苗问题 种苗是营林的基础,种苗的种类和质量直接影响造林成活率和生长量。如松树用裸根苗造林不仅成活率较低,而且造林时间受到严格的制约。 2.4整地问题 整地方式、时间不同造林质量也不同。如种植按树,全垦整地比带垦要好,带垦的又比挖坑的好。整地时间早,土壤能够充分熟化,并且回坑后有充足的时间通过下雨使土壤自然压实,使坑土与实土的毛细管相通,能有效提高造林成活率。 2.5 抚育管护问题 调查中发现,造林质量与抚育管护工作呈正比,即抚育管护工作做得越好, 造林质量越高。在这方面,造林大户做得都比较好,能够及时进行补植、抚育、施肥,幼林长得相当好。而没能及时抚育管护的造林地,杂草丛生,幼树生长受到严重制约,长势衰弱,甚至导致造林失败。 3 主观因素 3.1作业设计不规范 作业设计是营造林的一项基础性工作，对外业现场施工具有重要的规划和指导性作用。根据国家 2003年颁布的 《造林作业设计规程》规定，造林作业设计应当由具有丁级以上设计或咨询资质的单位或机构承担。2007年，财政部、国家林业局再次联合发布了《林业生态工程建设资金管理办法》，将 “实际造林方式、树种与作业设计比较”作为重点审核内容。从近几年核查情况来看，作业设计不规范主要表现为：一是重视程度不够，把作业设计看作是工程验收和政策兑现的一项形式内容，设计材料与内容不齐全，与实际小班地块不相符，甚至弄虚作假；二是作业设计调查不深入，审批走形式，设计单位不具备相应资质；三是边施工边设计，先施工后补设计，甚至为兑现工程资金先施工后设计，作业设计流于形式。具体情况比如，将多个小班设计为一个复合小班，作业设计图上面积、设计表上面积与实地面积均不相符，未到实地而根据土地丈量材料进行设计，小班图上位置与实地位置不一致，小班地块在被置换情况下未变更作业设计和位置图，作业设计卡片主要因子填写不全等。此外，作业设计缺乏一定的科学合理性，如未适地适树，设计树种单一，混交林少，林层结构单一等。 3.2自查验收不认真 自查验收是营造林过程中一项重要的阶段性工作，通过自查验收不仅可以掌握该县实际营造林任务完成情况及造林后成活质量情况，为日后采取相关补植补造等措施提供相关依据，同时为完成上报造林数据提供了真实可靠的依据。根据 2002年国家林业局发布的《造林质量管理暂行办法》规定，造林质量要实行严格的质量监督与检查验收，检查验收主要内容包括作业设计、苗木标准、造林面积、建档情况、混交类型以及 “五证”等，县级要组织全面自查。但核查中发现，自查验收工作还不够认真，主要有：一是部分地方仍然只注重面积与成活率的检查，忽视对是否按作业设计进行施工、建档情况等内容的检查；二是随意降低检查验收标准或未开展自查验收工作，将造林计划或作业设计面积作为完成的造林面积上报；三是小班上图不准，与实地不符，存在移位、错位等现象；四是小班实地面积与上报面积相差较大，未认真进行测量或地形图勾绘，往往采取目估测算或以苗木株数推算面积等形式；四是小班界线勾绘粗放，将一些非林 地或非造林地面积勾画进来，导致小班面积偏大，超过 5％的允许相差范围。 3.3 抚育管护不到位 根据 2003年国家林业局 《营造林质量考核办法 (试行)》规定，人工造林 (更新)幼林抚育实际面积合格率要达到 95％以上，管护率要达到 100％。然而，造林后未能及时进行良好抚育与管护，重造林轻抚育管护的思想依然还比较严重存在。主要有：一是造林后未能及时进行抚育，缺乏补植补造等措施，任其自然生长，结果导致林木成活率或保存率低，达不“愿单则单，以单为主；愿联则联，