内生创新-人文发展及中国能源效率.doc

内生创新\人文发展及中国能源效率摘要 基于内生经济增长理论,本文通过运用面板数据分析方法,重点讨论了内生创新和人文发展对中国能源效率的影响。研究结果表明,无论是全国层面的总体估计还是从东部、中部和西部的分区域估计,内生创新对中国的能源效率都产生着正面影响;人文发展状况总体 上对能源效率的提高也具有正面的影响,但是人文发展中人均消费量的提高对能源效率的改善产生着负面的效应。内生创新和人文发展对能源效率的作用在中国东部、中部和西部地区不尽相同,这些作用一致呈现出由东部向中部再向西部地区逐渐递减的分布趋势。人文发展较内生创新而言对能源效率的贡献弹性更加显著。因此,从内生创新和人文发展的角度出发,通过有效措施把能源消费方式转变到依靠技术进步、人口与经济社会协调发展的内涵式消费方式上来,依然是提高中国能源效率的有效策略。 关键词 内生创新;人文发展;能源效率 中图分类号 F403 文献标识码 A 文章编号 1002-2104(2010)04-0057-06 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.04.010 中国的能源消费过程分布于不同社会发展水平与经济技术规模的区域单元,由于幅员辽阔,能源消费的总量、结构和效率水平存在着显著的区域特征。现有的研究[1-9]已经广泛拓展了当前有关中国能源效率问题研究的视域,丰富和加深了人们对中国区域能源效率分布、变动与改进的现状及其成因等系列问题的理解与认识。当然我们也需要看到,当前关于中国区域能源效率研究中需要进一步拓展的问题,即关于区 域内生的创新努力、区域人文发展等突出的、影响区域经济社会发展的重要因素对能源效率影响的研究尚很少涉及。本文认为,正是创新行为与人的发展,才促成了其他政策性因素能够在提高能源效率、改善区域节能潜力上发挥更加积极的作用。无论是自然的能源资源禀赋,还是其他各种通过市场行为投入到不同地区的能源资源,都要通过创新过程转化为经济增长的成果。要提高能源使用效率,就必须首先展开区域发展中的内生性的创新活动,并不断提高作为经济活动主体的人的素质。与此同时,能源效率提高的终极目标,是让生活在既定区域的全体社会成员能够得到在能源利用及其福利成果上“权”和“限”上的满足,进而促进人的全面发展,这是“以人为本”思想和社会和谐进步的必然要求和重要体现。因此,在提高能效科学发展的前提下,我们需要从内生创新和人文发展的层面上,深入讨论其对能源效率的影响及其内在的规律,为进一步促进中国区域能源效率的提高提供参考。 1 理论框架的构建 1.1 关于内生创新 通常,人们把内生创新界定为一种起源于靠自身发展而不依赖外力推动的生产函数的转移,或是一种生产要素与生产条件的重新组合,其目的在于获取潜在的超额利润。本文所指的内生创新则主要表示为后发地区依靠自身力量进行的国内创新。当内生创新表征一个区域的创新特征时,其内涵主要集中表现为一个地区不依赖外部的技术引进,而依靠自身力量独立开发新技术、进行技术创新的活动。以罗默等为代表的内生增长理论从技术进步内生化的角度考虑,强调了技术创新是经济增长的内在动力和源泉,并认为新思想和新技术来源于RD活动的投入及其知识存量的有效利用。但是,存在一个普遍的事实,那就是欠发达地区在经济赶超过程中通过对外部技术的引进、消化、吸收、学习等途径以达到提高本区域技术水平的目的。然而,对于一些缺少外部贸易技术溢出影响、RD活动技术溢出缺乏以及直接技术进口溢出效应有限的发展中地区而言,内生创新过程则强调了创新行为的本土性,是突破现有经济技术条件约束,寻求区域经济总量与效率保持增长的重要机会窗口。 陈军等:内生创新、人文发展与中国的能源效率中国人口#8226;资源与环境 2010年第4期在能源效率改进的问题上,内生创新过程所产生的作用表现出了其普遍适用的意义。一方面,能源短缺但是经济发达的地区,通过其具有的政治经济优势,以大量的货币资本从资源富集但经济落后的地区直接购买和开发能源资源,并通过在本土内能源利用过程的技术创新,不断提高能源利用效率。而对能源输出地而言,这些获得的能源收益却并不具有区域贸易和RD活动以及直接技术进口而赋予的技术溢出效应,这种单纯形式和意义上的能源租金流转行为,并未能够给落后的能源输出地产生能源利用的引进、消化、吸收和学习的机会。知识扩散的机遇甚为稀少,其直接效果就是封闭了这些地区能源效率的改进途径,进而突出了内生创新过程对能源输出地在能源开发利用中效率提高的关键性作用;另一方面,落后的能源输出地区本身具有的能源技术积累十分落后,没有把足够资金投入到能源科技事业,能源RD投资少和人力资源水平低下,基础教育落后、劳动力素质整体低下,在很大程度上也成为了这些国家和地区进行内生创新努力、提高能源效率的刚性约