明代医著《摄生众妙方》作者张时彻生卒年限考.doc

明代医著《摄生众妙方》作者张时彻生卒年限考关键词 张时彻 生卒年限 医史研究 明人张时彻，字惟静，号东沙，浙江鄞县人。嘉靖二年(1523年)进士，累官至南京兵部尚书。生平著述《芝园定集》、《明文苑》、《明文范》、《善行录》等；兼通医学，编著《摄生众妙方》十一卷、《急救良方》二卷行于世。 关于张时彻生卒年限，李经纬主编《中医人物词典》记为“张时彻(1504-?)”；袁钟等主编《中医辞海》亦记作“张时彻(1504-?)”；《中国历史大辞典》所载生卒亦同。即：三部辞书均认定张时彻生年为1504年，其卒年待考。按张时彻本传，附见《明史》卷201《张邦奇传》，其略曰：“张邦奇，字常甫，鄞人。(嘉靖)二十三年卒(1544)，年六十一。族父时彻，少邦奇二十岁，受业于邦奇。仕至南京兵部尚书。有文名。”据此，以张邦奇卒年1544年逆推六十一岁，可知张邦奇生年为1484年，并以“时彻，少邦奇二十岁”句推算，似可推得张时彻生于1504年。此即张时彻“1504生年说”之由来。 笔者今据张时彻墓志铭等传记史料，考知其生年实为1500年，其卒年为1577年。据此可证《明史》所载“时彻，少邦奇二十岁”句失实，三部辞书以此推得张时彻“1504生年说”有误。 特举证如下： 其一：明代王世贞撰《资德大夫南京兵部尚书参赞机务东沙张公墓志铭》略云：“大司马公之卒也，以万历丁丑(1577)九月，而其生以弘治庚申(1500)。公寿七十有八年。公张姓，讳时彻，字惟静，别号东沙子。其先为宋魏国忠献公浚。徙于鄞。公之先世世受农，至赠司马公绪，始受儒。当公生，而族子文定公邦奇长于公十六岁，既蚤读中秘书，以经术行谊称天下，而识公于逾髫时，曰：叔父而其代兴哉。二十举于乡，明年绌礼部，游吴中，吴中弟子益进，又三年登进士，授南京膳部主事。进武库员外郎。转福建右参政。迁按察司又为云南。迁山东右布政使。迁河南为左布政使。迁右副都御史、巡抚四川。进兵部右侍郎。文定之为南大司马也，公继之仅一纪。公所撰《芝园集》、《外集》、《别集》若干卷，《宁波府志》、《定海县志》若干卷，所辑《皇明文范》若干卷，《文苑》若干卷俱行世”。由此获知，张时彻生于“弘治庚申(1500)”，卒于“万历丁丑(1577)”，享年七十八岁。墓志镌文，当为主证。 其二：明代余有丁撰《张司马先生时彻传》略云：“先生讳时彻，字惟静。系出冠族，族代有闻人，至先生与文定公前后起家，大司马文定于先生子行，而先生师事之。二十举于乡，二十四举进士”。并按《明清进士题名碑录索引》，获知张时彻为嘉靖二年(1523)癸未科二甲六十三名进士。以“二十四举进士”句，即可推得张时彻生年为1500年。此与墓志所载生年说正相吻合。 其三：考明代屠隆撰《大司马张公诔并序》略云：“万历五年(1577年)丁丑，隆登进士第、授颖土令、归则大司马东沙先生卒。”所载张时彻(别号东沙)卒于“万历五年(1577年)”亦与墓志所载卒年相一致。 其四：继考明代张时彻自撰文集《芝园定集》卷十《五言律体(藩臬稿)》，其载《己亥元日》诗曰：“髫年知学道，四十尚无成。迹以支离病，名因傲世轻。青春奄入望，白发已初生，倘共鹿门隐，荷锄还力耕。”按“己亥”即嘉靖十八年(1539)，张时彻于“己亥”年感叹“四十尚无成”，其生于1500年则明矣。 其五：再考明代张时彻自撰文集《芝园定集》卷十七《七言律体(归田稿)》，其载《己巳元旦(时年七十)》诗曰：“春光又到百花洲，年去年来总是愁。岁月无端双短鬓，乾坤何意一虚舟。空怀阮籍舒长啸，漫拟灵均赋远游。瑶草丹砂随处得，还从海上狎轻鸥。”按“己巳”即隆庆三年(1569)，以“己巳”年(1569)逆推“时年七十”自注句，亦可证实张时彻生年确为1500年。 综上所述，张时彻“1504生年说”当予推翻，“1500生年说”当予成立，其“卒于1577年”实可补缺。五证并举，当作定论。 收稿日期 2006-02-27 1