基于AHP的铜仁市居住区景观资源评价.docVIP

基于AHP的铜仁市居住区景观资源评价 　　摘 要：该文利用AHP法对铜仁市最具代表性的10个居住区景观进行评价，结果表明：5个居住区景观评价在80分以上，3个居住小区景观评价在70～80分，2个居住小区景观评价在60～70分，说明铜仁市居住区景观绿化整体较好。并且针对存在的问题提出了几点建议。 　　关键词：层次分析法（AHP）；居住区；景观评价；铜仁市 　　中图分类号 TU984.12 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2016）21-0072-03 　　居住区绿化是城市绿地系统建设的重要内容，对打造宜居城市具有重要作用。近年来，铜仁市积极创建“国家园林城市”“全国文明城市”“国家环保模范城”等，为这座旅游城市增加了更强的品牌效应。居住区绿化作为铜仁市城市建设的重要内容，对城市整体形象的提升起到了重要作用。 　　植物景观评价对居住区绿化效果起着重要的指导作用。植物景观评价主要是指景观的视觉美学，最早始于美国[1]。运用层次分析法（AHP）、美景度评价法（SBE）、语义分析法（SD）、审美评判测量法（BIB-LCJ）、描述因子法等理论及方法对植物的观赏特性、植物物种多样性、植物生态效益等方面进行了评价[2-4]。AHP法适用于公园、居住区及道路绿地等园林植物景观的评价[5]。本文在实地调查的基础上，运用AHP法构建评价体系，确定各评价因子的权重，按照定性评价对铜仁市居住区植物景观进行评价研究，为铜仁市创建园林城市及提升城市景观质量提供理论依据。 　　1 评价对象及方法 　　1.1 评价对象 选取比较典型的10个小区进行景观总体评价，这些小区分别是：御景山庄、江华小区、公园道1号、名城世家、书香名苑、天阳小区、御风锦江、103地质大队居住区、大电新区、锦天小区。 　　1.2 评价方法 采用AHP法（层次分析法）对10个小区的景观资源评价。层次分析法是根据目标将影响因素归类后分解成相互联系的有序层次，根据专家及分析者的客观判断对每层中各影响因素进行两两之间的重要性比较，而后将每一因素的相对重要性给予定量的表达，构造判断矩阵，然后利用数学方法计算出各要素对上一层的影响权重，并最终确定各要素对最高目标层的影响权重。利用该指标体系，可对不同方案进行评价，得出不同方案的综合权重，进而为最佳方案的选取提供依据[6]。AHP要求的递阶层次结构一般由以下3个层次组成：目标层（最高层）：指问题的预定目标；准则层（中间层）：指影响目标实现的准则；措施层（最低层）：指促使目标实现的措施。 　　2 构建铜仁市居住区景观评价模型 　　2.1 构建评价因子 本文以铜仁市居住区景观资源为目标层，以居住区植物景观、广场、水景、小品及居住区服务功能5个要素作为准则层，根据居住区的特点共设置18个因素层，评价模型见表1。 　　2.2 确定评价指标权重 根据上一步确定的模型层次，构造判断矩阵，即各层中具有向下隶属关系的元素作为判断矩阵的第一个元素（位于左上角），隶属于它的各个元素依次进行两两对比，从而建立出A-B、B1-C1-8、B2-C9-13、B3-C14-18、B4-C19-224个矩阵。判断矩阵的值采用1～9标度方法按照其重要性赋值，它反映了人们对各因素相对重要性的认识。 　　2.3 层次单排序（计算权向量） 层次单排序的本质是计算权向量。具体步骤为：首先计算出判断矩阵的最大特征根λmax，及其相应的特征向量ω，经归一化后即为同一层次相应因素对于上一层次某因素相对重要性的排序权值。 　　将判断矩阵A 的每一列向量归一化得： 　　[?ij=aiji=1naij]，再对其按行求和：[?i=j=1naij] 　　ω=（ω1，ω2，…，ωn）T正规化得近似特征向量：[ωi=ωii=1n?i]，判断矩阵的最大特征根近似值： 　　[λmax=i=1nAiωinωi] 　　2.4 一致性检验 只有判断矩阵在逻辑上是合理的，才能继续对结果进行分析。在实际中需对矩阵一致性检验，计算一致性指标C.I，公式为[C.I.=λmax-nn-1]；根据判断矩阵不同阶数查表确定相应的平均随机一致性指标R.I（见表2）；计算一致性比例C.R，其公式为[C.R=C.IR.I]。当C.R.0.1000时，则认为判断矩阵具有满意的一致性，权重分配合理，否则需要对该判断矩阵进行重新修正[7]。 　　通过邀请园林专业教师及部分学生，对每一个指标按照1～9标度方法得出每一个指标相对于其他一些的重要性，得出最大特征根λmax和一致性比例C.R值，并得出准则层和因素层的权重，最后得出因素层相对于总目标的权重。 　　2.5 居住区评价结果 本次调查选择铜仁市有代表性的10个居住区进行景观资源评价，在AHP模型中每一个因素层的分值设为100分，权重按照因素层相对