3g专利之争是独霸还是共赢 to win-win in 3g patent.pdfVIP

36专剩老争霉是独霸还是共赢? 露本刊记者熊雄 近期，关于中国5G发展的争论又起。高通有关负责人一方面批评中国的 口，因此得到了国家的大力支持。TD— scDMA在国家和产业联盟的大力推动下 5G政策延缓了电信产业的发展，另一方面开始强调对TD—scDMA标准的专利 权。其实，从另一个角度看，专利权归属成为新的争论焦点，正说明5G正式 逐渐成熟，而高通并没有在该项技术 商用的日益临近。不过，专利权之争恐怕是中国jG发展道路上不可回避的一 的市场化过程中发挥很大作用却要谋 道坎，必须妥善解决方能解除后顾之忧。 求较大利益显然难以被接受。 作为5G技术的主要拥有者之 一，高通公司一直高举技术专利的大 旗，坚持对技术使用方收取高额的 专利许可费，也一直面临不休的纷 争。高通和爱立信的侵权官司开始于 1 997年，两年后双方达成了交叉授 权的协议，庭外和解。1998年，诺 基亚对高通在美国和欧洲申请的一项 cDMA关键技术专利提出异议，这场 纠纷一直拖到2001年，最终以同样 的方式化解。2005年1O月28日，诺 基亚、爱立信、NEc、松下、TI(德 州仪器)、Broadcom六家厂商联合向 欧盟提起申诉，请求欧盟就高通在 5G移动技术基本专利授权方面的做 法展开调查，并制止高通的不公平竞 专和之争背后是利益分配 争行为。2006年6月初，印度两个大 的cDMA运营商ReIlance Tata 在中国5G正式商用前夜，5G发展之争由牌照何时发放转移到TD—scDMA专 利权归属之争，颇为值得玩味。这说明，随着5G的正式商用，利益分配的时 的专利授权费用太高，他们可能会从 刻到来了。 cDMA转向GsM领域，并且要求高通降 二流企业卖技术，一流企业卖标准。技术标准处于电信产业链的最上端， 低专利授权费用以满足他们的需要。 控制了它就控制了整个行业的命脉。因此，企业从自身利益考虑，政府从整个国