简析神经内科疾病患者进行优质护理的效果观察.docVIP

简析神经内科疾病患者进行优质护理的效果观察 　　【摘要】目的：主要是对神经内科疾病患者进行优质护理的效果进行了分析，并且提出了相关的建议。方法：主要选取本院2015年1月～2016年1月收治的150例神经内科疾病患者，对其临床资料进行分析与探讨。将150例患者随机分为对照组与实验组，每组人数为75例。对照组患者采用常规的护理方式，实验组患者则是在常规护理的基础上，实施优质护理，最终对两组患者的护理质量进行观察分析。结果：在经过一段时间的护理之后，观察组患者的护理满意度为97%，而对照组患者护理满意则是为85%，观察组患者疗效明显高于对照组，两组患者比较差异有统计学意义（P0.05）。结论：在医院神经内科疾病患者的护理中，护理人员实施优质护理将会有效提升患者护理的满意度，提升护理的质量，从而来促进患者的康复，因此在临床治疗中值得推广。 　　【关键词】优质护理；神经内科疾病患者；效果观察；分析 　　【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2016）05-0068-01 　　随着社会的不断发展，医疗事业的不断进步，人们的保健意识也在不断提升，这在很大程度提高了对护理的要求，因此医院的护理人员必须要采取有效的措施不断提升自身的护理质量，提高患者的满意度。神经内科疾病实施医院临床治疗中一种较为常见的疾病，该疾病中主要有脑出血以及脑梗死等。因此了促进患者的康复，必须要加强护理工作，传统的护理中主要是采用常规方式，但是常规方式导致患者的护理服务满意度较低，护理质量不够达标。而优质护理作为一种新模式，在很大程度上提升了护理的质量，有效促进了患者的康复，从而来提升了患者的满意度，本文主要是对本院2015年1月～2016年1月收治的150例神经内科疾病患者的临床资料进行了分析探讨。 　　1、资料与方法 　　1.1一般资料 　　主要是选取本院2015年1月～2016年1月收治的150例神经内科疾病患者，对其临床护理资料进行分析与探讨。将150例患者随机分为对照组与实验组，每组人数为75例。对照组患者男性为41例，女性为34例，其中年龄在20～72岁之间，平均年龄为（37.1±5.6）岁。实验组患者男性39例，女性为36例，其年龄在20～69岁之间，平均年龄为（34.1±3.4）岁。两组患者在性别、年龄等一般资料方面比较P0.05差异无统计学意义。 　　1.2方法 　　在对两组患者进行护理的过程中，对照组患者主要是采用常规护理的方式，对患者进行用药护理、饮食护理以及生活护理等方式。然而是对于实验组患者来说，主要是在常规护理的基础上，实施优质护理，主要优质护理的方式有：首先是环境护理，对于神经内科的患者来说，在其住院期间，必须要为其创设一个良好舒适的环境，以此来充分保证病房中的空气清新，环境整洁[1]。并且要经常进行通风处理，避免病房中出现一些细菌以及灰尘等。并且护理人员也可以在病房中增加一些电视等设备，以此来营造一个人性化的病房环境[2]。其次就是进行心理护理，很多神经内科疾病患者都是老年人，老年人存在肢体功能障碍等状况，这样导致患者在进行治疗的过程中，很容易出现悲观以及抑郁等心理问题，这样将会直接影响到治疗的效果，因此必须要对患者进行心理疏导，能够排解患者心中的压力，不断与患者进行交流，从而来为其解决一些问题，保证患者维持一个健康的心态，以此来促进患者的康复。再者就是对患者及其家属进行健康教育，神经内科患者在住院后，相关的护理人员必须要对其讲解一些注意事项，同时也要让患者了解到治疗的方法等，以此来不断提升患者的认识程度，这样患者能够主动进行护理的配合，从而来不断提升自身的治疗效果。最后就是要对患者进行出院的指导，相关神经内科疾病患者在出院前，护理人员必须要对其进行吩咐，使其能够按时进行用药，从而来做一些康复性的锻炼，不断促进患者的康复[3]。 　　1.3统计学分析 　　主要是采用SPSS17.0软件进行数据的统计与分析，其中计量资料采用t检验，计数资料采用x2检验，P0.05差异有统计学意义。 　　2、结果 　　在经过一段时间的护理之后，观察组患者的护理满意度为97%，而对照组患者护理满意则是为85%，观察组患者疗效明显高于对照组，两组患者比较差异有统计学意义（P0.05）。 　　3、讨论 　　随着医疗事业的不断发展，医院的护理模式也发生了很大的变化[4]。对于传统的医院护理来说，护理人员仅仅是重视临床效果，很大程度上忽视了患者的基本住院需求，忽视了患者的人性化护理，这样导致护理的质量不够达标，无法满足患者需要，因此针对这种状况，必须要对护理模式进行改变，更新护理理念。而优质护理的出现很大程度上改变了这种状况，有效体现了人性化护理的根本，并且让将患者在优质护理中不断提升自身的满意度，促进