维护泛娱乐果实 腾讯“告不停”.docVIP

维护泛娱乐果实 腾讯“告不停” 　　9月初，北京知识产权法院作出一项判决，暴风影音的“极轻模式”被判不正当竞争，腾讯获赔50万元。 　　该模式具有深度链接功能，去除了腾讯网页上的广告以及片头广告中出现的“跳过广告”功能按钮等信息。这使得腾讯不能就网页广告获利。 　　这两年，腾讯表现的像一名“版权斗士”，防范当旗下文学、音乐、视频、游戏等泛娱乐布局进入收获期时，反被他人“摘果子”。 　　不过一审判决当中，败诉的是腾讯。争议焦点之一，在于“网址的主要作用在于标志网页来源，暴风已经标明”。 　　“技术永远在前面，执法永远在追赶。”国家版权局版权管理司司长于慈珂表示。随着移动互联技术变革，如何认定网络侵权不仅决定腾讯公司的收入曲线，也考验着司法理论和实践。 　　连续状告视频APP 　　在过去三年内，科技巨头腾讯屡屡向视频APP挥舞“维权”大旗。 　　2013年11月，优酷土豆、搜狐视频、腾讯视频等“冤家”变盟友，谴责百度、快播盗版行为，并称起诉百度涉及盗链、盗播移动视频版权的影视作品逾万部，索赔3亿元。此后百度败诉。据悉，腾讯当时在背后起主导作用。 　　快播案及其涉及的2.6亿元巨额罚单则将腾讯直接推向台前。2014年3月，腾讯向深圳市市场监督管理局投诉称，快播侵害了其享有的涉案作品信息网络传播权； 6月，快播被责令停止侵权，需上交非法经营额3倍的罚款26014.8万元。快播之后，快看APP因盗播电视剧《宫锁连城》也被腾讯告上法庭。 　　在视频上，腾讯还从未如此激进好战，此前，当之无愧的“反侵权斗士”是搜狐公司CEO张朝阳，2009年，他高举反盗版大旗启动“中国网络视频反盗版联盟”，矛头直指土豆、优酷、迅雷。 　　相比游戏、社交等核心业务，腾讯视频在腾讯公司内部一度地位尴尬，甚至被传出售。 　　随着娱乐产业迅猛发展，腾讯视频摆脱边缘化身份，成为腾讯泛娱乐生态的一环。借助网络电影、网络综艺的大热，在去年9月还成立了“企鹅影业”。按照国内视频网站的“混乱”排序，优酷土豆、爱奇艺、腾讯视频均登上过第一的宝座。 　　腾讯加码泛娱乐，防盗版“揩油” 　　不止视频，围绕泛娱乐业务，腾讯不吝动用法律武器，在网络文学、游戏、动漫等领域频频出手，将涉嫌侵权者告上法庭。近两年尤其集中。 　　2016年3月，腾讯披露，自去年以来，共有14家公司的9款游戏涉及侵权《英雄联盟》（LOL）而被起诉，其中包括了触控科技、中青宝等知名上市游戏公司。5月，腾讯旗下阅文集团对百度公司发起涉及盗版侵权方面的诉讼，直接导致部分百度文学类贴吧“挂掉”。7月，五起“漫画帮”著作权侵权案宣判，侵权方被判令赔偿腾讯30.2万元。 　　游戏等泛娱乐业务均是腾讯目前的“利润奶牛”。根据腾讯今年第二季度财报披露，网络游戏收入为171.24亿元，占腾讯总收入的48%，接近一半。 　　从3年前，腾讯就组建专门的游戏维权团队，2015年，在全国提起诉讼案件上百件，主要处理《英雄联盟》、《穿越火线》等款游戏侵权问题。今年6月，又刚宣布斥资86亿美元从软银手中收购运营《部落冲突》、《皇室战争》的芬兰手游开发商Supercell，这几款经典手游面临的国内盗版风险更让腾讯有了动力。 　　腾讯第二季度财报还显示，社交网络收入增长57%，这一块受到了视频、音乐及文学等数字内容服务等收入增长的推动。例如：上述“漫画帮”一案涉及的《狐妖小红娘》截至6月，在腾讯动漫的点击量已经突破21亿并且改编为动画，市场价值很高。 　　与此同时，财报也反映出腾讯第二季度在成本投入的水涨船高――152.35亿元，同比增幅高达69%。其中包括了视频、文学等内容的投入，以及渠道成本。 　　重金“押宝”的领域一旦被盗版侵权吞噬，将威胁到其未来的盈利前景。这是腾讯的担忧。 　　“执法永远在追赶技术” 　　反侵权成为困扰腾讯的棘手问题，迫使其选择更大的舞台发声呼吁。2016年全国两会期间，腾讯董事长马化腾“狠批”盗版，称网络盗版是数字内容产业挥之不去的“阴霾”，还建议提高侵权法定赔偿上限。 　　但进入移动互联网时代，很多情况下构成侵权与否还存在一定争议。 　　以视频聚合类APP为例，深度链接是其主要经营模式，即绕过被链网站首页直接链接到分页的链接方式。有一种观点认为：深层链接并非一种网络传播行为，不构成对信息网络传播权的直接侵权。 　　而且，司法实践中多数判决是将视频聚合类APP的行为认定为一种不劳而获的不正当竞争行为，并非著作权侵权。主要原因是视频独家版权太贵，大多经过分销。 　　暴风影音“极轻模式”在一审判决中获得了支持，其曾在一审中辩称，用户在使用“极轻模式”时，腾讯页面内播放器、片头广告获得充分还原，商业目的和权利得到完整充分的保障，不存在非法设链的主观恶意或过错。新京报记