走向“第三种科学”：地方性科学.pdfVIP

中国人民大学学报 2017 年第 期1 JOURNALOFRENMINUNIVERSITYOFCHINA No.1 2017 “ ”: 走向 第三种科学 地方性科学 肖显静 [ ] “ ”( ) , 摘要 古代科学传统 第一种科学 虽然可能暂时有利于环境保护 但是不能满足人们的物质 , 。 (“ ”) “ ”( “ ” 生活需要 最终也不能保护环境 近现代科学 第二种科学 的 建构 包括实验室 事实建构 和 “ ”) “ ”( “ ” “ ”), 数学抽象的 理论建构 与 规训 包括实验室认识过程中的 规训 和科学应用过程中的 规训 。 , “ ” 是近现代科学造成环境问题的根本原因 鉴于此 试图通过发展 第二种科学 来解决环境问题是行不通 。 , “ ” “ ” , “ ” 的 要解决科学应用造成的环境问题 就必须变革近现代科学的 建构 和 规训 性质 让科学 回归 、“ ” , “ ” 、 “ ” (“ 自然 顺应 自然 大力发展直接 面向 自然 对自然自身展开研究的 地方性科学 第三种科 ”)。“ ” “ ”, “ ” , 学 地方性科学 出于 人与自然的和谐发展 一改近现代科学 人类中心主义 的旨归 既能够促 , 。 进经济发展 也能够保护环境 [关键词] ; ; ; ; 近现代科学 古代科学 地方性科学 经济 环保 [作者简介] : , , ( ) 肖显静 哲学博士 中国社会科学院哲学研究所教授 博士生导师 北京 100732 , 。 。 、 、 在现代 近现代科学受到多个层面的评判 有人 批判 某些人文主义者利奥塔 福柯 罗蒂等主要从 “ ” , “ “ ” , 认为它是一种 求力 的科学 如吴国盛提出的 求 科学与人文的冲突 视角来对科学加以批判 给出 ” [ ; “ ” , “ ” , 力科学 等 有人认为它是一种 求利 的科学 后现代科学 的概念 试图凭借对科学真理性和权 “ ” ; , “ ” , 如邓小平提出的 科学技术是第一生产力 等 还有 威性的否定 实现 科学主义 的祛除 从而消除科 “ ” ,