道德投资和邪恶投资对比研究.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
道德投资和邪恶投资对比研究.pdf

第 32 卷第 3 期 Vo l. 32 No.3 上海管理科学 2010 年 6 月 Shanghai Managemenl Science jun.2010 文章编号: 1005-9679(2010) 03-0073-04 道德投资和邪恶投资对比研究 刘凤元 (华东政法大学公管学院上海 200042 ) 摘要 社会责任投资,又称道德投资,近年来受到了各界关注,一些机构纷纷成立道德基金进行投资。 但另一方面,有人反其道而行之成立邪恶投资基金,专门投资道德投资排除在外的烟酒、军火、博彩等被认为 缺乏社会责任的行业。基于常用的基金绩效对比指标 Sharpe 指标和 ]ensen 指标的实证显示,邪恶基金的 表现优于传统基金和道德投资基金。因此,要持续得当投资者关注和青睐,道德投资还得从营销、法律约束 等其它方面吸引投资者。 关键词 道德投资;邪恶投资;绩效 中图分类号:F830 文献标识码:A 一、引言 差距,使得媒体和分析师故意避开它们。早期, 近年来,社会责任或道德投资逐渐受到社会 Merton (1987) 分析了有社会负面形象的公司股 的关注,相应的,道德基金的数量和规模也在持续 票,他认为较高的法律风险是这些公司高收益的 原因;近年来.Hong ιKacperczyk (2005) 、 Ols­ 增长之中。道德投资或基金在配置资产时,不仅 son (2005) 、 Salaber (2005) 等学者以烟草、酒类 会考虑投资目标的财务表现,同时也会将其社会 责任表现或目标企业的正面社会道德标准作为决 和博彩业等行业公司为样本研究了邪恶公司股票 策标准。常见的标准包括:投资对象是否遵守环 与普通公司股票收益率之间的比较,观点可以归 境保护、公平交易、劳工权利等社会责任。同时, 结为:邪恶股票收益率高于传统股票;养老基金、 避开核武器、烟酒、博彩等被称为邪恶股票(sin 银行和保险机构因为社会规范压力,明显避开这 stocks) 的行业。但另一方面,有人反其道而行 些邪恶公司股票。 之,成立了基金专门投资道德基金避开的武器、烟 上述研究或是专注于道德基金与传统基金的 酒、博彰、色情等行业的邪恶股票。这类基金被称 比较,或是对邪恶股票进行探讨,而对刚兴起不久 为邪恶投资(Sin investment) 基金。 的邪恶基金关注不够3 因此,本文拟研究道德基 对道德投资的研究文献非常丰富,不过大体 金与邪恶基金,这两类完全按照相反道德理念进 可以分为两个大的类别:道德基金绩效与传统基 行投资组合的基金,对比其绩效与风险,以供投资 金没有差别;道德基金表现弱于传统基金。 Bauer 者参考。 et

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档