道德相对主义的现实审视与道德共识的重建.pdfVIP

第34 卷第2 期 郑州航空工业管理学院学报(社会科学版) Vol. 34 No.2 2015 年4 月 Journal of Zhe耶hou Jnstitute of Aeronautical Industry M皿啡阳nt( 如ial Sciencl Editioll) 2015.4 道德制苟丢义份统实审视是道德共识份爱建 吕瑞琴 (西北大学，陕西西安 710127) 摘 要:由于文化多元主义的盛行、现代价值对传统价值的挑战和后现代思潮的影响，道德相 对主义在现代社会蔓延，道德相对主义在社会中有消极影响，因此，在现代社会必须建 立道德共识。在此过程中必须解决个性与共性、特殊性与普遍性、现实性与理想性的 矛盾，坚持尊重性、有限性和开放性的原则，在规范普世伦理的道德基础和提升社会民 众的公共理性中建立道德共识。 关键词:道德相对主义;道德共识;文化多元性 中固分类号:882 文献标识码:A 文章编号:1 ∞9 -1750{2015 )02-∞84 -04 道德一直是人们所关注的话题。在现实生活 来看，道德相对主义的形成主要有以下三个方面的 中，由于每个人生活的环境、受教育程度与个人修 原因: 养不同，在日常行为中的道德就是相对的，就是在 1.文化多元主义的盛行 这种价值观的主导下，人们很容易掉人道德相对主 由于地域、地理环境和风俗习惯等原因，分布 义的泥潭。道德相对主义又被称为伦理相对主义， 在地球上各个区域的人们在其发展的进程中保持 它是人类道德认识中一种独特的现象，又是现实的 着各自的差异性，这就形成了当地独特的文化特征 人类道德生活中的一种行为方式。伦理相对主义 和道德规范。因此，大多数学者在讨论道德相对主 是这样一种理论，在这种理论看来，一切道德原则 义时，总是从文化的多样性开始谈起，这在很大程 都仅仅相对于一定的文化或者个人的选择才是有 度上得益于人类学家和社会学家的伟大发现。在 效的，并不存在普遍适用的道德原则。[1] 道德相对 20 世纪初，通过对世界上各民族文化的研究和对 比发现，各种文化之间存在着不可公度性，这种 主义的主要观点包括两方面:一是它强调个人的道 文化层面的不可公度性必然导致道德层面的不 德空间和自由，主张个人而不是集体是道德规范的 确定性。王海明先生在《论伦理相对主义与伦理 制定者和评价者，并把个人作为道德评价的最高尺 绝对主义》中讲道道德事实上是完全相对的，一 度;二是道德主体进行道德实践时受道德行为发生 切道德都相对于一定的文化和社会而存在，皆因文 时的情境的影响，因此，不存在客观的道德评价标 化和社会的不同而不同，不存在适用于一切文化、 准。道德相对主义虽然在某种程度上尊重了道