北师大版历史九年级上册第3课剥夺王权保留王位的革命课件32.pptVIP

总结提升： ——认识：新事物战胜旧事物是一个长期曲折复杂的过程，但新事物战胜旧事物是不可抗拒的必然规律。 1640年，为限制王权，资产阶级和新贵族和国王展开了一系列斗争，9年后把国王查理一世送上了断头台。可40年后，英国人又请来了荷兰的威廉担任英国国王。威廉和原来的国王查理一世有一样大的权力吗？ 带着这个问题，请阅读1689年英国国会制定的《权利法案》。 读 一 读 三、革命的结果---《权利法案》 《权利法案》 时间： 目的： 内容： 意义： 1689年 限制国王的权力; 国会拥有最高权力; 规定公民权利。 标志着君主立宪制在英国确立。 不经国会批准 国王 不能 随意废除法律 不能 停止法律的执行 不能 征税 不能 在和平时期维持常备军 《权利法案》摘抄 思考：1、从材料中判断谁拥有国家的最高权力，国王还是国会？ 2、君主立宪制的突出特征是什么？ 君主立宪制 在这种政体下，君主是名义上的世袭国家元首，处于 统而不 治的地位，国家权力中心在国会。 与封建君主专制的区别表现为后者是专制政治，而君主立宪制是资产阶级民主政治的一种形式。 18世纪，一位英国叫威廉·皮特的英国首相对国王和公民的权利曾言：即使是最穷的人，在他的寒舍里也敢于对抗国王的权威，风可以吹进这所房子，雨也可以打进这所房子，但是国王不能踏进这所房子。这就是“风能进、雨能进、国王不能进”的典故。 议一议：如何理解这个典故的含义？公民有权拒绝贫困吗？这部法律（《权利法案》）维护的是哪个阶级的利益？ ①国王权力受到严格限制②私有财产神圣不可侵犯；无权拒绝贫困，因为资本主义制度是一个产生贫富不均的制度；维护资产阶级的利益。 以史为鉴 通过对英国国会颁布《权利法案》的学习，你能获得哪些启示？ （1）限制王权、加强国会权利、规定公民拥有一些权利，有利于英国资本主义的发展。 （2）民主与法制是历史发展的潮流； 2004年，英国女王曾向英国财政部申请取暖补助。在申请书上这样写道：“和大街上的许多贫民住宅一样，英国王室的房子屋顶也漏水，但王室财政紧张，我无钱对此进行加固和维修，这一切都必须依靠英国财政部来提供经费上的援助!” 　　最终，英国财政部决定拒绝女王的申请，英国财政部长达林这样回复女王说：“很抱歉，女王陛下，你并无权利享受这个待遇!” ——英国《独立报》 西班牙国王胡安·卡洛斯一世 瑞典国王卡尔十六世·古斯塔夫 挪威国王哈拉尔五世和王后 荷兰女王贝娅特丽克丝 日本明仁天皇与美智子皇后 泰国国王普密蓬·阿杜德和王后 四、英国资产阶级革命的影响 国内： 国际： 英国确立了资本主义制度，走上了迅速发展资本主义的道路；并率先开始了工业革命。 迅速波及其他欧洲国家，推动了欧洲资产阶级革命的发展。 性质？ 读一读 1 文献资料是历史信息的重要载体。阅读下列资料 回答问题： 材料一：今天下大小事务，皆朕一人亲理，无可旁贷。若将要务分任于他人，则断不可行。所以无论巨细，朕必躬自断制。 ——清·康熙帝 材料二：凡未经国会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力；……………………凡未经国会准许，借口国王特权，为国王征收，或供国王使用而征收金钱，超出国会准许之时限或方式者，皆为非法。………… ——英国《权利法案》 想一想 材料一、二的内容表明，在同一时期中国和英国的政治制度形式有何不同？你认为哪种政治制度更有利于促进社会的发展？说明理由。 中国：中国实行君主专制，军国大事由皇帝一人独断，权力集中在皇帝一人手中。 英国：君主立宪制，国会限制国王的权力，权力中心在国会。 君主立宪制更有利于促进社会的发展。 原因：从专制到民主是社会的进步。 你认为君主专制和君主立宪制哪个更有利于英国社会的发展？为什么？ 答案： 君主立宪制。因为封建君主专制已经不适合当时英国社会的发展要求。当时英国的资产阶级正崛起，需要代表资产阶级利益的人来执政才有利于英国社会的发展。 整合提高 英国资产阶级革命 原因：封建统治阻碍资本主义发展 经过 内战爆发 共和国成立 军事独裁统治 封建王朝复辟 光荣革命 结果： 《权利法案》、君主立宪制 意义： 国内、国际 必然性 曲折性 进步性 * * * * * * 文艺复兴 新航路开辟 资本主义在思想领域的进步 为资本主义发展奠定基础 资本主义在经济方面开始积累资本。 反宗教神学 反封建制度 世界走向整体 资本原始积累 资产阶级革命开始了 第3课 剥夺