社会心理因素与癌症发病关系的研究.PDFVIP

( ) 于生命质量的内涵及乳腺癌患者的特殊问题 , 并按程序化方 的可行性。可以认为研制的QLICPBR V1. 0 在临床上简明易 行。 式筛选 ,因此可认为具有较好的内容效度。 信度 信度大小用信度系数来衡量 , 目前评价信度的方 3 分析和讨论 法较多[1 ] , 有重测信度、等同信度、分半信度、内部一致性信 度等等。本次调查主要采用重测信度、分半信度和内部一致 3. 1 反应度、信度与样本含量的关系 性信度来评价。其中重测信度除用两次测定间的积矩相关系 有时患者前后两天即第一次和第二次测量的变化很大 , 数外 , 并辅以配对 t 检验 , 这样不仅能反映出变化趋势的一 原因是治疗的副作用和看到或听到一些恶化的其他病友的 致性 ,而且能反映出两次测定结果间的“接近程度”。 情况等等原因 , 对患者身心造成很大的不良影响。因而当样 可行性 乳腺癌患者生命质量测定量表为临床应用 , 有 本含量不足够大和此种情况占比例大时 , 将对量表的信度造 36 + 1 个条目 ,语言通俗易懂 ,绝大部分患者完成问卷时间不 成影响。但有时也经常发生在第一次测量和第三次测量时 , 超过 15 分钟。遵守了完成问卷时间最好在 17 分钟内 , 以避 [1 ] 患者的病情、身体条件、生命质量状况基本相似。因而当样本 免患者厌烦不愿完成和随意乱填的原则 。 含量不足够大和此种情况占比例大时 , 将对量表的反应度造 综上所述 , 癌症病人生命质量测定量表体系 ———乳腺癌 ( ) 成影响。样本含量在量表考评中是个不容忽视的问题 , 最好 量表 QLICPBRV1. 0 具有较好的信度、效度、反应度和临床 测定 100 例以上[1 ] 。 应用可行性 ,可作为我国乳腺癌患者生命质量的测评工具。 3. 2 量表考评分析 内容效度 生命质量内涵和构成仍有很多争议 , 尚未达 参考文献 : 成共识。本文以 WHO 的概念为准来构建乳腺癌患者生命质 ( ) ( ) 量量表 ,含四个维度 领域 。QLICPBR V1. 0 是由有关的各 [ 1] 万崇华 . 生命质量测定与评价方法 [ M] . 昆明: 云南大 方面人员参与选题与讨论 , 所提出的条目池反映了 WHO 关 学出版社 ,1999.