我国对英国文学的论文统计分析.docVIP

　　我国对英国文学的论文统计分析（共2篇） 　　第1篇：我国英国文学研究论文统计分析 　　本文利用文献统计分析计量学方法，借助龙源期刊全文数据库，统计分析了1956-2011年这55年以来英国文学研究领域的研究成果，总结了我国对英国文学的论文统计分析研究的现状，对国内英国文学研究论文的年代分布、分布、主题分布等进行了定量分析，以期为我国英国文学研究者们提供些许参考。 　　1 引言 　　英国文学在中国的引入、研宄是一个相当漫长的过程，它经由我国几代学者不懈努力，历经了对英国文学作品的评论与赏析、去粗存精的批判研宄、审美批判与形式主义研宄、非殖民化研宄等多个阶段”。目前，英国文学研宄已经以其较为雄厚的科研力量、一定的学术成果而成为我国外国文学研宄的一个重要领域。 　　为详细了解我国半个世纪以来英国文学研宄状况，本文选取1956年至2011年56年间国内核心期刊发表的有关英国文学的研宄论文，利用文献计量学的方法，从论文发表年代分布、发表期刊分布、群分布、机构分布等方面进行统计分析，藉此探索我国半个世纪以来英国文学研宄的发展历程。试图通过分析我国英国文学研宄的核心群、核心研宄机构与主要的研宄范畴在一定程度上为国内学者们的英国文学研宄提供参考。 　　3 国内英国文学研究文献总体分析 　　3.1国内有关英国文学研究论文年代分布 　　国内英国文学研宄领域论文总量情况可在一定程度上反映出该领域研宄的活跃程度。由表1可见，在1980年之前我国英国文学研宄极少有成果见诸于世，在1956-1979年这24年间共有5篇文章发表。自1980年以来，我国英国文学研宄论文总量有增有减，较不稳定，但自1998年以来该领域研宄3.2国内英国文学研究学者群分布 　　通过对国内英国文学研宄领域学者群分布的分析，可在一定程度上了解我国英国文学研宄的主要研宄人员和核心研宄人员，有利于学者之间的学术交流以及新生研宄力量对该领域研宄现状及研宄人员状况及时了解，在很大程度上促进学术的交流与升华。笔者对282篇英国文学研宄论文情况进行了统计分析，具体情况如表2所示。其中，发表3篇及以上论文的仅5人，分别为王佐良、肖明翰、曹莉、侯维瑞、张禹九，约占总人数的2%；发表2篇论文的共19人。可见，国内英国文学研宄领域主要研宄人员过少，众多研宄者在英国文学研宄领域的研宄缺乏连续性和持续性。 　　根据洛特卡定律：发表1篇论文的著者人数应该占总人数的60，79%左右，发表2篇论文的大约是发表1篇论文的1/4”。依据上述统计，国内英国文学研宄领域发表1篇论文的共227人，约占总数的90，44%，远高于洛特卡定律的60，79%；发表2篇论文的共19人，约占总数的7.57%，又远低于洛特卡定律划定的数量。宄其原因，其一，有笔者统计上的误差，如未将英国文学细分研宄领域文献进行进一步检索；其二，部分英国文学领域研宄成果为论文以外的其他出版形式行统计分析。统计分析结果表明，这282篇论文共刊载于92种相关的核心期刊（依据2008版北京大学版《中文核心期刊要目总览》〉，其中有5种刊物共刊文91篇，占总发文量的32.3%。按照上述布拉德福定律，这5种期刊为国内英国文学研宄的核心期刊，如表3所示。我国英国文学研宄的核心期刊有《外国文学》、《外国文学研宄》、《外国文学评论》、《国外文学》、《外国语〔上海外国语大学学报丨》5种刊物，这5种刊物刊载英国文学研宄论文最小数为10篇。数据表明，国内英国文学研宄领域有极强的文献集中性，学者们可跟踪关注这5种刊物，从中获取有关英国文学研宄的相关动态和信息。 　　4国内英国文学研究文献主题分析 　　本文通过对282篇英国文学研宄论文的统计分析，归纳出了国内英国文学研宄领域的主要研宄主题。分析表明，我国英国文学研宄主要集中在八个方面，即文论研宄、小说研宄、诗歌研宄、英国文学教学研宄、翻译研宄、戏剧研宄、散文研宄、文学流派研宄，具体分析如表5所示。 　　如表5所示，所占比例最大的两个研宄领域为文论研宄和小说研宄，两个研宄方向论文数量占总量的31.56%。而针对英国文学作品主要的三种题材一小说、戏剧、诗歌 的研宄论文共99篇，占总数的35.10%。此外，关于英国文学教学方面的论文占总论文量的4.61%，虽然关于教学方面的论文量相对较少，但也占一定比例，说明研宄者们对英国文学的教育教学问题予以了重视，这对该领域后续研宄力量的培育有重要意义。 　　5 分析及结论 　　上述统计表明，我国英国文学研宄存在以下问题：其一，虽然该领域研宄成果长期看是在不断增长，但增幅不大；其二，半个世纪以来，英国文学研宄领域发表3篇以上论文的仅5人，发表2篇的19人，剩余的均为发表1篇论文的。这表明该领域核心群不明显，科研及教育部门应予以关注，注重培养、拓展研宄队伍，维持英国文学研宄的持续发展。 　　第2篇