新型城镇化视阈下小型古镇发展探究.docVIP

　　新型城镇化视阈下小型古镇发展探究 　　[摘要]在城镇化快速推进的背景下，小型古城作为我国历史文化遗产的重要组成部分，正在面临新型城镇化发展冲击。兴城古城作为夹在“新”、“旧”发展的冲击中，面临传统风貌被破坏，生态环境恶化，开发定位模糊等问题。基于田园城市理论、可持续发展理论和生态平衡理论提出措施：调整产业与用地结构，改善居住条件，完善管理宣传，加强文化建设和生态古城建设。 　　[关键词]城镇化；古村镇发展；生态环境 　　作为一个拥有璀璨历史文化的文明古国，古城、古镇遍及全国。我国的古城更以名胜古迹众多、地域特色显著、民族文化差异大、与自然风光融合强等著称于世，共同构成了博大精深的历史文化遗产。然而，随着我国经济社会迅猛发展，新型城镇化建设呈现出日新月异的迅猛态势，古城则面临着快速城镇化的冲击，新城、旧城用地矛盾日益加剧，一些小城镇的古城由于缺乏有效保护即将被破坏殆尽，这将导致我国宝贵历史文化遗产和民俗特色古城遭到不同程度的损毁破坏，古城所代表的传统文明和生态文化也面临着前所未有的冲击，走到了历史的边缘。 　　目前对于古镇的保护与开发研究成果较多，多针对古城初期开发与保护为主，以当前新型城镇化为背景发展兼具地方特色古城开发保护研究较少。基于生态平衡和可持续理论对兴城古城的保护研究有着重要的理论和实践意义。 　　1兴城古城概况 　　兴城古城，位于辽宁省兴城市老城区中心，是中国十佳古城，与西安古城、荆州古城（今江陵县城）和山西平遥古城同被列为我国迄今保留完整的四座古代城池。兴城古城背倚辽西丘陵，南临渤海，雄踞辽西走廊中部咽喉之地。是辽东地区通往中原的交通要道。兴城古城区是原城市中心老城区。含盖古城街道、宁远街道、城东街道的部分地区，周边为兴城海滨、兴城温泉。兴城古城和兴城海滨均为国家级4A级景区。其中兴城古城古迹繁多，古城为全国重点文物保护单位。 　　2兴城古城区发展现状 　　兴城古城以人文景观为主，以古城为中心向周围辐射，主要包括古街巷、名人居、特色小吃、民间工艺、表演、艺术等。然而，随着城镇规模日渐扩大，建设用地需求量也逐渐扩大，由于建设用地指标较少，因此在应对人口变迁、环境变化、经济调整等问题时，兴城古城周边用地和现代化建设用地演变成了难以调节的矛盾，这导致现代建设逼近古城墙下，导致“新”、“古”混杂的特殊情况。从而导致如下问题产生： 　　2.1缺乏保护意识 　　兴城古城因保护意识不够，随着时间推移非重点保护建筑设施破旧不堪，从而加剧周边地带破败步伐，形成“破窗效应”，从而导致城市功能不健全，跟不上现代居民生活节奏。城中人口外流，拆古楼盖洋楼的情况时有发生，形成一种不伦不类的建筑景观。使得虽然名为“历史文化古城”实则“名存实亡”。 　　2.2管理措施不完善 　　我国古城历史文化保护主要局限在对城镇历史文化开发与保护的关系处理不到位，对于文化保存造成很大阻碍[1]。兴城古城管理理念及体系相对较为落后，加之盲目引入商业旅游，导致管理理念跟不上发展进度，在外来流动人口及新型潮流的冲击下，兴城古城发展方向在“新”和“古”之间摇摆不定，导致城镇化进程与古城发展冲突进一步加剧。 　　2.3缺乏持续发展理念 　　在经济发展进程中，为加快城镇化进程脚步，使城镇尽快摆脱“旧面貌”往往发生很多大拆大建、毁城毁镇的现象[2]，现今兴城古城存在着“建设性破坏”问题，往往忽视些珍贵的历史遗产，在公共设施和基础设施建筑上，追求“新”、“时尚”，将古城及周边改造成大型商厦和游乐性场所。这些乱改乱造导致古城很难再直观的展示出自己的历史风貌和文化特性，且更存在着拆真建假的现象，盲目保护使古城成为不伦不类的建筑区。 　　3多角度分兴城古城发展方向 　　3.1基于可持续发展角度的古城发展方向 　　3.1.1调整产业结构，推进第三产业发展。兴城古城作为独特的历史文化资源对旅游经济的引入有着得天独厚的优势。且具备易起步，辐射广，提供就业资源等等的特殊优势，可为各个群体间带来巨大利益。因此，鼓励以旅游服务业为主导的第三产业发展有助于改善地区经济条件，同时为城镇带来知名度，在拉动经济发展的同时更有充足资金对古城进行维修和保护，一举多得。 　　3.1.2调整用地结构，明确城市职能。古城保护通常有两种模式，一种是保护旧城风貌，另开辟新城，在新城进行现代化建设；另一种为保护古城主要格局和重点文物，并对旧城进行一定的改造和建设，同时向周边辐射，进行建设。兴城古城因古迹与居住区混杂分布，因此更倾向于第二种模式。并且，兴城古城以居住为主要的功能特点，城市用地零散混雜的穿插其中，对现有脆弱的古城道路造成过大压力，同时严重影响古城中居民生活质量。因此，应从调整古城内用地结构方向出发，明确古城发展方向[3]。以旅游观光、休闲购物、生活居住等综合服务型功能为方向，同时结合历史城区保护，增