- 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
永州联通SM网络2011年度优化案例汇总
永州分公司GSM网络优化案例汇总和优化思路方法中国联通集团移动网络有限公司永州分公司2012年1月1日传输数据配置导致用户无法正常呼叫1、1问题描述:用户反映在东安新圩江基站下面无法收到本站的信号1、2问题分析:现场测试情况描述:锁定该基站3个小区BCCH呼叫,发现信号电平非常弱,而且TA较大,初步怀疑基站经纬度不正确;上站勘察后该站经纬度无误;怀疑该站的传输数据配置错误,为了进一步确认,通知后台统计相关KPI,发现该站3个小区平均电平都很弱, BTS与MS的平均距离都在6KM,而且切换成功率较低;通知传输工程师对该站传输数据进行核查,发现数据端口配置和BSC6900端口数据数据配置不符。3问题处理和效果验证:重新配置端口数据后,DT测试和相关KPI指标均正常,指标统计如下:小区名称上行平均电平(dbm)下行平均电平(dbm)MS与BTS平均距离(KM)切换成功率修改前修改后修改前修改后修改前修改后修改前修改后东安新圩江-1-98-80 -89-63 62 88%96%东安新圩江-2-101-76 -92-61 51 79%96%东安新圩江-3-97-82 -90-65 62 81%97%天馈接反导致切换失败较高(案例1)2、1问题描述:在DT测试过程中,发现在2小区天线覆盖方向接收到3小区信号,在3小区天线覆盖方向接收到2小区信号,怀疑2、3小区TX互接成鸳鸯线。天馈整改前天馈整改后2、2问题分析:上站排查发现2、3小区接反,如下图:2、3问题处理和效果验证:将2、3小区TX跳线对调路测和切换均正常,指标统计如下:BSC ID小区名称小区切换成功率整改前整改后BSC01东安紫溪-288%96%BSC01东安紫溪-391%97%天馈接反导致切换失败较高(案例2)3、1问题描述:冷区金属公司基站3个小区晚忙时切换失败次数较多,切换成功率很低。统计时间出小区切换请求次数(无)出小区切换成功次数(无)出小区切换失败次数(下行信号强度)(无)出小区切换失败次数(上行信号强度)(无)出小区切换失败次数(上行信号质量)(无)出小区切换失败次数(下行信号质量)(无)出小区切换失败次数(更好小区)(无)切换成功率2011-11-10 19:00997671247331367.30%2011-11-10 20:00635324334930151.02%3、2问题分析:从切换失败原因统计多数为更好小区切换,说明目标小区存在话务拥塞、告警、切换数据设置不合理或者邻区添加不合理,而其它原因(上下行弱信号、上下行质差)只占了少数;查看告警无;查看3个小区目标小区均未出现话务拥塞现象,检查相关切换数据和邻区关系均合理;排除以上原因外怀疑天馈有可能接反;上站测试发现,在1小区天线主瓣方向收到2小区信号,2小区天线主瓣方向收到3小区信号,3小区天线主瓣方向收到1小区信号,如下图所示:3、2问题处理和效果:根据规划数据设计每个小区天线覆盖的方向角,这3个小区全部顺时针接错,为了和规划保持一致,在1/2和7/8连接处全部对换后测试和相关切换指标均正常,如下图所示:3小区主瓣覆盖方向:2小区主瓣覆盖方向:切换指标统计如下:统计时间出小区切换请求次数(无)出小区切换成功次数(无)出小区切换失败次数(下行信号强度)(无)出小区切换失败次数(上行信号强度)(无)出小区切换失败次数(上行信号质量)(无)出小区切换失败次数(下行信号质量)(无)出小区切换失败次数(更好小区)(无)切换成功率2011-11-10 19:00997671247331367.30%2011-11-10 20:00635324334930151.02%2011-11-12 19:00107810380021596.29%2011-11-12 20:006676411116396.10%直放站上行增益过高导致掉话偏高3、1问题描述:2011年11月7日早忙时连续3个时段冷区觅湘路-2小区掉话共14次,且掉话原因多数是由于上行质差导致,掉话相关原因统计如下:时间小区名称TCH呼叫占用请求次数(业务信道)(无)TCH呼叫占用成功次数(业务信道)(无)TCH稳态掉话次数(业务信道)(无)TCH切换占用请求次数(业务信道)(无)TCH切换占用成功次数(业务信道)(无)TCH切换掉话次数(业务信道)(无)TCH掉话次数(其它)(无)TCH掉话次数(上行接收质量)(无)TCH掉话次数(上下行接收质量)(无)2011-11-7 9:00冷区觅湘路-2396396460859821412011-11-7 10:00冷区觅湘路-2417417361460911212011-11-7 11:00冷区觅湘路-2515515369568810403、2问题分析:上行质差主要原因有告警(驻波比偏高)、上行干扰和上行弱电平引起,
文档评论(0)