构图中的反差与影调.doc

图1 庶务修士食堂，喷泉修道院 这个主题表现了一个复杂的矛盾：我应该降低反差来保持食堂内部的细节，还是保持反差放弃外部的细节。我选择了后者，把外面的灌木丛隐去。照片的兴趣 中心，是这间有100 多米长的食堂，它是给在那里工作的非神职人员（庶务修士）使用的。虽然你的视线会被透视的牵引力引导到远处白色的出口处，但那里显然不是兴趣中心。 这两个话题是互相缠结在一起的，我们没法分开来讨论。每个场景都有属于其本身的反差范围，但在黑白摄影中，这个范围可以被扩大、压缩或保持。我们可 以告诉你，使用黑白胶片可以对反差进行惊人的（显著的、无限的）调整（见图1）。彩色摄影也可以进行反差控制，但传统彩色胶片摄影的控制范围会比黑白摄影 小很多。而数码技术对黑白和彩色摄影的反差控制都是非常突出的。 反差不是构图的实际元素，而是一种构图技巧，其重要性在于它是眼睛和大脑观看这个世界的方式。我们知道视线是从关键的区域随机地跳跃到其他区域的， 而次要的元素以一种非常模糊的方式填充着其他空间。而视线一般会首先转移到高反差的场景中去。白色与深灰或黑色的对比有极强的冲击力。而黑色与浅灰或白色 也同样如此。而浅灰与稍深一点的灰色或中性灰在一起，则不会马上吸引人的目光，深灰与稍浅一点的灰色或中性灰在一起也同样不会吸引人的目光。聪明的艺术家 会根据需要运用这些关系，用强烈的反差获取冲击力，或者用柔和的反差获取微妙性。 高反差会让照片显得“干脆”和刺激；低反差则往往会透露出柔和的氛围。两种反差方式都有自己的定位，都对影像的最终调性有着重要的影响，无论拍摄的主题是什么。 反差受影调范围的影响并不大，起决定作用的是它们之间的关系。对于拥有深黑和亮白色的照片，传统的中性灰可以柔化其反差，使它成为反差适中的照片。 如果作品中最深和最浅的灰度紧邻在一起，而印相又使其中一端缺失，那么最终的印刷品会显得反差非常高。只要影像中的中间影调消失，高反差的效果就会被增 强。 影像中的影调范围和反差之间并没有关系，这让人很吃惊，但事实如此。为了阐明这个看似矛盾的论点，你可以想象自己在放大机下用白光对相纸进行曝光 （放大机中没有底片），不过首先你要用较重的黑色卡纸把相纸盖住。然后，慢慢把卡纸从相纸上移开，在相纸几乎被完全揭示出来前，关闭放大机。冲洗相纸的时 候，它就会显示出从白色（在相纸的一端）到黑色（在另一端）的完整灰阶。虽然印出来的相片拥有完整的影调，但它完全没有反差可言！ 相反，如果我们在相纸首先揭开的一端放置一件小物品（例如硬币），那么我们就会看到黑色和极深灰中间有一个全白的圆形。虽然影调范围没变，但相片却 有极高的反差。如果硬币放在相纸中间，白色圆形的周边就是中性灰，相片的反差适中，而影调范围依然没变。如果硬币放在相纸的另一端，圆形的周围将是极浅灰 和白色，反差就会很低，但影调范围还是没变。所以影像的反差取决于影调的排布位置，而不是影调的范围。一幅具有全白到全黑影调的照片可以显得很“浑浊”。 一些没有没有全白或全黑的相片也可以显得很“干脆”、有反差。虽然影调范围和反差往往是联系在一起的，但也会有很多例外。 图2 雕像和廊柱，杜伦大教堂 阴暗的影调表现了杜伦大教堂深沉的氛围。虽然辞典编纂者塞缪尔? 约翰逊的雕像在沉思，但表现得栩栩如生，一种冥想而严肃的氛围占据着这幅作品 图3 无名骑士墓，赫里福德大教堂 由于阳光透过左侧无法在照片上看到的窗户洒进教堂，这幅影像以中灰和浅灰影调为主导。尽管前景是一位已逝骑士的墓，但这幅照片比杜伦大教堂的照片表现出更多的乐观情绪。更明亮的影调也许正是这个区别的原因。 一张照片可以是高调（以亮调为主）、低调（以暗调为主）或者是混合的。高调和低调相片的氛围相似吗？大多数情况下，两者产生的情感会有很大差别。在 我的英国教堂系列作品中，有两幅照片（见图2 和图3）可以说明反差和整体影调的一些要点。虽然影像的内容非常相似，甚至在构思上也有一定的类似，但在杜伦大教堂拍摄的一幅整体影调较暗，反差较大（虽 然两幅的影调范围几乎相等，都涵盖从白到黑的跨度）。对于我来说，这一幅有一种沉思的氛围，而在赫里福德大教堂拍摄的一幅则包含更多的希望和乐观精神—尽 管实际上杜伦大教堂的雕像是一个正在阅读的人，而赫里福德的雕像是一个死去的骑士。 这么说，暗调会唤起忧伤的情绪而亮调会唤起乐观的情绪吗？未必，但我认为它们大多数情况下都会有这种趋势。这并不是一种规则（我们要经常注意避免所 谓“规则”，因为它们经常失效），但会有一定的普遍性：它往往都是正确的。只要思考一下，你就可以发现我们的日常语言几乎可以分成两种：我们经常会说到 “光明的情绪”、“阴翳的心情”，或者某人有着“快乐阳光的性格”、某种不祥的氛围就像“乌云密布”一样。这应该是可以理解的，因为我们的视觉语言可以被 翻译成摄影作品，而视觉语言