贺兰山岩羊冬春季取食生境的比较ComparisonofSeasonalFeeding.PDF

动 物 学 研 究 ， （）： !# $% ’ !( ( #) * #)+ ,- #. * /01 2 344- !#0 * #)#. 5667689:7 ;%%:= 贺兰山岩羊冬春季取食生境的比较 ， ， ! ! # ! ! 刘振生 ，王小明 ，李志刚 ，崔多英 ，李新庆 （ 华东师范大学 生命科学学院，上海 ； 东北林业大学 野生动物资源学院，黑龙江 哈尔滨 ； !’ $$$% ’ !$$’$ # ’ 宁夏贺兰山国家级自然保护区管理局，宁夏 银川 ($$!） 摘要： 年 月和 年 月，在贺兰山设定了 条固定样线，采用直接观察法对岩羊冬春 $$# !! ) ! $$’ ’ ) % 季的取食生境选择进行了研究。结果表明，岩羊冬季对 种取食生境生态因子有选择性，偏爱选择位于山地 ! 疏林草原带，优势乔木为灰榆，乔木密度 株、高度 ，灌木密度 株、高度 ，食物质量 * ’ ’ ) % + , , !- # + , $ ，人为干扰距离 ，距裸岩距离 的地方取食。而春季对 种取食生境生态因子有选择性，偏爱选 . * $$ + * + !! 择山地疏林草原带，优势乔木为灰榆，乔木密度 株、高度 ，灌木密度 株、高度 ，食 * ’ * % + ) !$ !- # ) !-( + 物质量, !$$ . ，海拔高度* $$$ + ，距水源距离* $$ + ，隐蔽级$ / ) ( / 的地点。冬春季岩羊对植被类 型、地形特征、优势乔木、乔木密度、乔木高度、灌木密度、灌木距离、食物丰富度、坡向、坡度、距水源距 离、人为干扰距离和隐蔽级的选择存在显著差异。主成分分析表明，冬季第 ! 主成分的贡献率达’ -’0# / ，其 中绝对值较大的权系数出现在植被类型、优势乔木、乔木高度、乔木距离、灌木密度、灌木高度、海拔高度、 距水源距离和人为干扰距离等生态因子。春季第 ! 主成分的贡献率达1 -((( / ，其中绝对值较大的权系数出现 在植被类型、乔木距离、灌木高度、灌木距离、食物丰富度、海拔高度和人为干扰距离等生态因子。随着北方 地区冬春季食物数量和质量的剧烈变化，贺兰山岩羊对取食生境的利用对策也将发生一定程度的改变，与其他 分布区的岩羊相比，贺兰山独特的地理位置和特殊生境使其在取食生境选择上存在很大差异。 ：