- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
论国际视野下商业银行不良资产处置.PDF
第 25 卷 第 4 期 Vol25 , No4
2006 年 4 月 工业技术经济 总第 150 期
论国际视野下商业银行不良资产处置
张树基
(浙江金融职业学院 , 杭州 321000)
〔摘 要〕 不良资产处置问题亦是经常困扰金融界的重要问题之一。借鉴国际上的不良资产处置
模式 , 不良资产证券化在我国真的切实可行吗 ? 不良资产剥离后资产管理公司债转股到底如何运作 ? 不
良资产处置: 更应看重其根源 , 应尽量让资产保持“良好”状态。同时还应构建不良资产进行分层体系
和加强不良资产处置的国际合作。本文则从以上几个角度进行再思考。
〔关键词〕 国际视野 国有商业银行 不良资产处置
〔中图分类号〕F2734 〔文献标识码〕A
1 商业银行不良资产处置的国际经验 2 国际视野下我国国有商业银行不良资产处置
从国际上对商业银行大规模不良资产的处置经验来 的再思考
看 , 按处置主体可以分为以下几种模式 : 银行自主处置 21 不良资产证券化真的切实可行吗
模式、托管集中治理模式和坏债直接剥离模式。 我国不良资产大多属于信用贷款 , 资产质量和变现
11 银行自主处置模式 能力差 , 很可能把银行的信贷风险转移给国家财政。在
银行自主处置模式包括两类处置模式 : 一是商业银 实施不良资产证券化过程中所面临的困难主要有 :
行损失自担及坏账准备金核销 , 核销的方式主要有直接 ( )
1 目前我国的不良资产质量不乐观。资产证券化
核销和间接核销。直接核销 , 即把坏账直接从银行资产 本来是对那些不能立即兑现但具有稳定和可预测未来收
负债表的资产方减去 , 计入当期损益表的成本项目中 ; 益的资产进行重新组合设计 , 并将其转化为可以发行的
间接核销 , 即坏账仍计入银行资产 , 但银行必须增加相 证券的过程。因此 , 适合于资产证券化的资产是能够带
应的坏账准备金并计入当期成本进行核销。二是银行自 来未来现金流入 , 而且是达到一定的信用质量标准的资
行处置 , 银行在正常信贷部门之外设立一个独立的部门 产。然而 , 目前我国金融资产管理公司持有的不良债权,
负责处理坏账。 相当一部分由于体制方面的原因并经过长期的“沉淀”,
12 托管集中治理模式 变现成分不高 , 剩下的部分价值也大打折扣。因此 , 能
托管集中治理模式即成立专门的机构托管银行的不 否使巨额不良资产产生稳定的收益现金流量 , 关键在于
良资产, 并由此专门机构对不良资产进行集中处置。在 国企改革的进程和力度以及企业资产重组的效果。
实践中常见的模式包括好/ 坏银行模式、资产清理托管公 ( )
2 目前我国的评估定价机制尚不完善。按照国际
司模式、共同收购机构模式。好/ 坏银行结构模式建立一 惯例 , 国外投资对不良资产的评估定价以不良资产未来
个由原银行控股的具有特殊职能的“清理”子机构 若干年的现金流计算为主。但由于我国不良资产的形成
( SPV) 即坏银行 , 坏资产集中于“坏银行”, 由专门人员 比较复杂, 许多贷款的历史
文档评论(0)