“柏林建筑奖”的理念、运作与启示.pdf

“柏林建筑奖”的理念、运作与启示 窗 视 景 全 张路峰/ ZHANG Lufeng 摘要：本文结合对部分获奖作品的描述和分析，详细介绍了 2003年11月16日，雷姆·库哈斯和他的“大都会 负责组织运作柏林建筑奖，但经费仍主要由BDA提供。 “柏林建筑奖”独具特色的宗旨理念以及其成熟的运作模式， 建筑事务所”（OMA）在密斯设计的柏林新国家美术馆 与BDA建筑师协会不同的是，FAB建筑奖协会的成员不 并就其对柏林建筑的历史与现实意义以及对中国建筑设计行业 举办的题为“CONTENT”的展览隆重开幕；而恰巧就在 但有建筑师，还有文化界人士、艺术家、建筑商和企业 的启示进行了简要的评述。 前一天，他在柏林最新落成的荷兰王国驻德大使馆，获 家等。FAB设有由5人组成的理事会，理事会成员中两 A bstract: Describing and analyzing several selected得了柏林建筑的最高荣誉 “柏林建筑奖 名建筑师，一名建筑商，一名经济学专家（或法律专家）， prize-winning projects, this article tries to introduce the（Architekturpreis Berlin）”。颁奖典礼在古老的柏林市 一名建筑历史理论专家。理事会负责决定评委会组成人 unique motivation, conception and operating政厅大礼堂举行，而这里离那座获奖的荷兰大使馆仅有 选。此外还设有8名成员组成的顾问委员会，负责为理 mechanics of‘Architekturpreis Berlin’ in detail. The几步之遥——这些巧合多少让人感到有些不可思议。近 事会提建议，参与重要决策。2000年以后，该奖由FAB historical and present significance of the prize for年来，对于已经将有着“建筑诺贝尔奖”之称的“普利 独立运作，经费也主要由FAB负责筹集。至此，历经10 improving Berlin’s architectural culture and its策建筑奖（2000年）”收入囊中的库哈斯来说，获奖本 余年的不断调整、改进，“柏林建筑奖”的运作模式不断 inspiration for Chinese architectural society will also be身已经不是什么新鲜事，而且这个“柏林建筑奖”也算 趋于完善，其组织形式由官方、半官方最终走向了民间。 remarked. 不上特别有名，然而这次获奖的“事件”还是让库哈斯 “柏林建筑奖”的评审程序也逐渐趋于成熟。评委会 关键词：柏林建筑奖，柏林建筑，柏林 感到兴奋不已：获奖不但使第二天将要开幕的展览好事 成员名单是预先公布的。评委会由3名建筑师和2名文 Key words:Architekturpreis Berlin, Berlin architecture,成了双，而且令他颇感意外的是，荷兰驻德大使和他一 化界人士组成。他们必须是来自柏林以外地区或国家的、 Berlin 同出现在领奖台上——业主和建筑师同为获奖者。这一 未参加过柏林的建设项目的人员。评审程序是首先由建 独特现象也引发了笔者对“柏林建筑奖”的兴趣和关注， 筑师和业主自愿申报，然后由预审委员会负责查验申报 并着手对获奖项目逐一进行考察，进而对奖项本身的理 文件的有效性，并监督全部评审过程。评委会通过对有 念以及组织、运作模式等也产生了一定的认识。 效的申请文件进行反复比较和充分讨论，确定初选项目