对中国男女排球及世界各强队跳发球技术数据比较分析.doc

对中国男女排球及世界各强队跳发球技术数据比较分析 对中国男女排球和世界各强队跳发球技术数据的比较分析 (北京体育大学学报) 颜? 晓，夏崇德 (西南师范大学体育学院，重庆400715) 摘要： 以1998年世界男子排球锦标赛中外同场比赛的队伍和1999年女子排球世界杯赛中外同场比赛的队伍为研究对象，对中国男女跳发球运用的数量百分比、跳发球的效果等几个方面进行统计分析，从中得到跳发球技术在排球运动中起到的重要作用，并且发现中国排球和世界排球强队、男子排球和女子排球比赛时运用跳发球技术的差距，有针对性地提出相应的对策。 关键词：中外；男排；女排；跳发球 ? 发球是比赛的开始，也是进攻的开始，跳发球自从80年代问世以来，以其强力的攻击性而倍受诸强的青睐，特别是从1999年实行每球得分制以来，跳发球已在排球比赛中得到广泛地运用。??? 跳发球具有力量大、速度快等特点。90年代后，随着排球竞赛规则的重新修订，发球区由原来的3M宽增加到端线以后的9m宽，且发球的变化。笔者通过参考有关文献资料和以1998年世界男子排球锦标赛和1999女子排球世界锦标赛比赛中的跳发球技术进行统计，对中国男子队和外国男子队、中国女子队和外国女子队、中国男子队和中国女子队、外国男子队和外国女子队的跳发球技术进一步比较、研究和分析，从中发现问题，并提出相应对策。 2? 研究对象和方法 2.1? 研究对象? 以参加1998年世界男子排球锦标赛中外同场比赛的队伍和1999年女子排球世界杯赛中外同场比赛的队伍为研究对象。其中男子比赛共8场28局，女子比赛共6场22局。 1.2? 研究方法 1.2.1? 观察法? 对中外同场竞技的8场男子和6场女子比赛进行统计观察，反复核实数据，力求观察材料准确可靠。 1.2.2? 数理统计法? 对所获得有关于跳发球技术统计的数据进行分析处理。 3? 结果和分析 中国男女排比赛时运用跳发球的数量，明显少于同场竞技的外国男女排球强队。其中，从表1可以看出，中国男排队发球总数为1009次，跳发球548次，占发球总数的54．31％，外国8支男排球队发球总数为1108次，跳发球734次，占总发球总数的66．25％。经检验，中国男排队和外国8支男排队跳发球数量存在非常显著性差异（P0．01，表1二。其中，中国队和捷克、荷兰、美国、乌克兰、希腊队之间的差异非常显著)（P0.01），和南斯拉夫队存在显著性差异（P0.05），和意大利、俄罗斯队之间差异不显著。中国队运用的跳发球占发球的比例中，比乌克兰、意大利和俄罗斯队分别多了19.73、12.09和0.77个百分点。但比捷克、荷兰、美国、南斯拉夫和希腊队分别少了44.19、28.39、67.14和14.26个百分点。 中国女排队发球总数为522次，跳发球91次，占发球数的17.43％。外国5支女排队发球总数为534次，跳发球109次，占发球总数的20．41％。经检验，中国女排队和外国女排队跳发球数量差异不显著，但总体上比外国女排队少了接近3个百分点。中国队运用的跳发球占发球的比例中，经韩国、日本和古巴分别多了14.63、11.33和0.98个百分点。而比俄罗斯、秘鲁和巴西分别少了23.78、9.39和8.35个百分点。??? 中国女排队发球数为522次，跳发数91次，占发球数的17.43％。外国5支女排球队发球总数为534次，跳发球109次，占发球数总数的20.41％。经检验，中国女排队和外国5支女排队跳发球数量差异不显著，但总体上比外国女排队少了接近3个百分点。中国队运用的跳发球的比例中，经韩国、日本和古巴分别多了14.63、11．33和0．98个百分点。而比俄罗斯、秘鲁和巴西分别少了23.78、9.39和8.351点。?? ? 中国男子队跳发球占总发球数的54.31％，而女子队仅占17.43％。经检验，中国的男子队和女子队运用跳发球的比例存在非常显著性差异，外国男子队跳发球占发球总数的66.25%，而女子队仅占20.41％。外国男子队和女子队运用跳发球的比例也存在非常显著性差异。说明在正式的排球比赛中，女排选手运用的跳发球数量还远远不及男排选手。随着排球运动的不断地发展，各队都为了加强本队的进攻能力，特别是从一致（亦发球）开始，尤其是从1999年实行每球得分制以来，发球的重要性更是日趋明显。所以各队选手，特别是女排要加强跳发球技术的训练，在比赛中更多地运用跳发球，更快更好地占据场上的主动权。 发球数效果分为得分、破攻术攻、一般和失误五个方面为了研究方便，把破战术攻归纳为破攻。对表1和表2显示出的中外男子队和中外女子队跳发球效果的各方面进行比较分析。在跳发球得分效果方面，中国男子队和外国男子队、中国女子队和外国女子队都显现出显著性差异；破攻效果方面都没有显著性差异；