登科记考补正标点校勘错误许友根内容摘要:徐松登科记考一书.docVIP

  • 5
  • 0
  • 约1.27万字
  • 约 13页
  • 2017-09-02 发布于天津
  • 举报

登科记考补正标点校勘错误许友根内容摘要:徐松登科记考一书.doc

登科记考补正标点校勘错误许友根内容摘要:徐松登科记考一书

  《登科记考补正》标点校勘错误   许友根   内容摘要:徐松《登科记考》一书最早的本子是清末王先谦的南菁书院丛书刻本,中华书局1984年出版的赵守俨点校本即以南菁书院丛书刻本为底本,孟二冬补正《登科记考》一书又以中华书局点校本为底本,由于疏忽了一些标点校勘问题,《登科记考补正》不仅沿袭了点校本的五十余处错误,而且增加了八十余处新的错误。   关键词:孟二冬 《登科记考》 《登科记考补正》   徐松《登科记考》一书最早的本子是清末王先谦的南菁书院丛书刻本,中华书局1984年出版的赵守俨点校本即以南菁书院丛书刻本为底本,点校本对刻本“加以标点、分段,对于所引资料有疑问的地方,查对原书作了校正,校语附于有关文句之下,首尾加方括号。避清讳的字,均予回改”。1孟二冬补正《登科记考》一书又以中华书局点校本为底本,由于疏忽了一些标点校勘问题,《登科记考补正》不仅沿袭了点校本的错误,而且增加了一些新的错误。国内学术界最早提出这一问题的是洛阳师范学院郭绍林教授,他在2004年第3期《洛阳师范学院学报》发表题为《两种版本〈登科记考〉的标点校勘错误》一文,指出《登科记考补正》沿袭中华书局点校本《登科记考》的标点、校勘错误达五十余处。笔者进一步研究这一问题,发现《登科记考补正》除沿袭点校本《登科记考》一书中的错误之外,还新增加标点、校勘错误数十处。现按《登科记考补正》的页码顺序,将新发现的标点、校

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档