从国家—社会关系看社会风险控制.PDFVIP

2014 6 No. 6 ，2014 年第 期 理 论 探 讨 ( 181 ) THEOＲETICAL INVESTIGATION General. No. 181 总第 期 — 从国家 社会关系看社会风险控制 李 萍 (中国人 ， 100872) 民大学哲学院 北京 : 。 — 。 摘 要 社会风险不同于风险社会 社会风险能否控制取决于国家 社会关系的性质和彼此的分工合作 ， — ， — 在现代工业时代 弱国家强社会和强国家强社会是两种相对合理的国家 社会关系类型 这两种国家 社会关系 。 — ， 类型在控制社会风险方面能有效地发挥作用 这意味着必须从国家主义视角转换到国家 社会关系视角 才能 ， ， ， 真正把握相对于国家存在的社会概念 换句话说 只有将国家置于社会之中 强调社会力量和行政力量并举才能 。 ， — 、 、 ， “ 解决社会风险控制问题 此外 还需要调整国家 社会关系中权力 资源 影响力等方面的占有格局 将营造 健 ” 。 ， 、 、 全的社会 作为社会风险控制的目标 在此目标下 社会风险控制应坚持自主 责任 社会信任等三项基本价值 原则。 : — ; ; 关键词 国家 社会关系 社会风险 健全的社会 中图分类号:B036 文献标志码:A 文章编号:1000 － 8594 (2014)06 － 0053 － 05 ，“ ” “ ”。 。 在理论上 风险 的本质是指一种 可能性 业社会发生的危机与人类的重大决策紧密相关 贝 ， 、 、 只要不是确定无疑的就是有可能的 从而就是有风 克将风险划分为前工业社会风险 工业社会风险 风 。 ， ， ， ， 、 险的 在人类世界 可能性远远多于确定性 因此 险社会风险 它们分别对应于前现代性 简单现代性 “ ” ， “ ”。 。 风险 无处不在 我们必须在观念上接受 风险 和自反性现代性等三种现代性形态 前工业社会主 不 ，“ ” ， 要表现为由自然界不可抗力所导致的灾害意义上的 过 风险 虽然是一种可能性 但不是所有可能 ， ; 性都是风险 因为风险主要指具有负面后果或破坏 风险 工业社会风险主要表现为与保险相对的社会