非两元对立财产权概念(下).docVIP

非两元对立的财产权概念(下) ——从对人权和对物权的机制观察 赵廉慧 中国政法大学 讲师 　　四、不同权利模式的相关法律规则 　　(一)对人权的法律规则 　　对人权显然需要更多的信息收集成本，至少在单位成本的基础上是这样的。为了设立一个对人权，必须依照资源的特定用途详细地把权利义务关系规定下来，然后把这些权利和义务分配给特定的人。为了确定这些，当事人所要做的交易是十分烦琐的。确定受影响的人、界定对资源利用的方式、理解这些界定的意义，以及监督规则的实施，这些都需要耗费社会资源。 　　另一方面，对人权产生比较少的对第三人的外部成本。在绝大多数情形下，与对人权相关的信息成本被限制在由当事人自己承担的范围之内。由于第三人不受对人权关系中所创设的权利义务关系的约束，所以他们通常不必要去收集有关信息，也不需要理解这些权利义务的具体含义。 　　由于对人权具有创设权利的灵活性、不产生第三人效应等价值，我们认为法律会鼓励当事人去创设和裁剪出新的、能够适合他们需要的价值最大化的对人权。这样的法律规则应当是任意性的规则。这就是说，当当事人对相关的法律关系没有相反的约定的时候，法律的有关详细的规定就自动适用。这样，当事人不需要事前预先知道所有的情况，也不需要对他们认为没有必要修改的任意性规则进行磋商，他们若知道法律的任意性规则不会以一个潜在的陷阱去陷害他们的时候，他们甚至不需要收集有关的信息。知道有一个任