《鹿特丹规则》下批量合同相关法律问题探析.pdfVIP

第 21 卷第3 期 中阁海商法年刊 Vo l. 21 No.3 2010 年 9 月 Annual of China Maritime Law Sep. 2010 张丽英.景晴.鹿特丹规则》下批撮合同相关法律问题探析[JJ. 中阔海商法年刊，2010 ， 2 1(3) :8-13. 《鹿特丹规则》下批量合同相关法律问题探析. 张丽英，亲晴 (中国政法大学国际法学院，北京 100088) 摘要:(鹿特丹规则》的卢个创新之处在于将批量合同明确纳入了公约的调整范围，并对批撮合同采取非强制适 用的原则.但4 鹿特丹规则》对批量合同定义的模糊性以及合同自由在批量合同范围内的应用，都可能危害一部分托 运人的利益，而《鹿特丹规则》又来对其给予足够的保护，可能会有碍海运法规的因际统卢.通过对《鹿特丹规则》中 与批量合同相关的条文进行分析，探讨和评论其中涉及的法律问题. 关键诩:(鹿特丹规则;批最合同 p 合同自由 申图分粪号:DF961. 9 文献标志码:A 文章编号:1003-7659-(2010)03-0008-06 Comments on the relevant legal issues of volume contract under the Rotterdam Rules ZHANG Li-ying ,JING Qing (Faculty of International Law. China University of Political Science and Law , Beijing 1000邸，China) Abstract: One of the innovations of the Rotterdam rules is that the convention explicitly applies to volume contract and allows volume contracts to take a non翩mandatory application under some conditions. But the ambiguous definition of the volume contract , plus the application of freedom in the range of volume contract , may harm the interests of some shippers. Moreover , the new rules does not give them fully protection , thus may block the way to harmonize regulations of international transport of goods. This essay wil1 discuss and comment on the legal issues involved by analyzing the relevant provisions considering volume contracts. Key words:the Rotterdam Rules;volume contract ,freedom of contract 联合国第六十二届大会第六十七全体会议审议 规则》和《海牙-维斯比规则》第 5 条规定，如果提单 通过了《联合周全程或部分悔上国际货物运输合同 是根据租船合同接皮的，贝。这些提单应符合本公约 公约))(又称《靡特丹规则归。一旦《鹿特丹规则》获得 的规定。《议最规则》第 2(3) 条规定，如果提单是依 主要航运大国的认可并使之生效，将1载昧着原本调 据租船合同签发的，并约束承远人和不是